テスターとかモニターと言いますと、以前はメーカーと一般アングラーの懸け橋になってくれるような存在かと、勝手に有難がってましたが

実際はただのメーカーサイドの人でしたね（苦笑）、少なくとも僕が話をしたことのある方々は。メーカーに不利益になるようなことは間違ってもしませんね（笑）。

でもメーカーサイドの人なんだときちんと認識すれば、発言がメーカー寄りになるのは当然と言えば当然だと理解出来ます。


何らかの発信を受けて不利益を被らないためには、こちらが利口になるしかないし、

落胆しないためには過度の期待は持たないことだと思いますね（笑）。

• AAコメントする
• 2023年7月6日

コメント失礼致します。
所謂テスターの存在理由に疑問を抱いていました。いったいどんなテストしてるんやー？とか、問題点、疑問点について羅列させて頂きます。

①案件である事を明記していない。所属しているメーカーから無償提供されているモノのテスト、宣伝なのであればfimo内であっても【PR】【広告】とか書くべきですね。

②他社製品との比較検討ではなくテスト中の自社製品（例えばルアー）しか使用していない。
そりゃ投げてりゃいつかは釣れるし、それしか投げてないのに〇〇だから獲れた！とか・・・

③オープンエリアでテストしている。
科学的なお作法で言うと『そこに魚が何匹いるのか？』と言う条件を同一にしないとテストする意味がない。にも関わらず『そこに魚が何匹いるのか？』がわからないエリアでテストする意味が不明。

酷いと、ランカー釣れたので製品化！とか言ってるテスターも居たりして・・・



④テストをしている製品のゴールが不明。
例えば【こう言う泳ぎをするルアーが作りたい】と言うルアーを作るのであればフィールドでテストして釣れるかどうかを確かめる必要すらなく、水槽で【目的とする泳ぎ】ができれば完成。
【目的とする泳ぎ】を作る事ができたのであれば【魚が釣れる事】をテストする意味も無いのでは、と。
【目的とする泳ぎ】ができたのに（何匹魚がいるかわからないフィールドで）魚が釣れなかったからと言って泳ぎを変えちゃったりするとコンセプトブレブレ。
そしてどこかで見た事あるルアーが量産されていく。収斂進化とも言います。

⑤良いテスター＝良い発信者とは限らない。
テスターならテスターらしくテストだけしてればいいのに（そもそもそのテストの意味について疑問を投げかけるログだとは思いますが）、訳のわからない発信をするから炎上したりメーカーに迷惑をかける事になるのではないかと。

上記を踏まえると
①発信するのであれば案件である事を明記し
②他社製品との比較も行い
③テストする条件を均一化し（つまりオープンエリアのテストは無理ゲー）
④ゴールを明確にし（釣獲数なのか、特殊な条件で効果を発揮するような他には無い泳ぎなのか）
⑤発信がニガテならテストだけして発信しなければ良い。


大小様々なメーカーがあってテスターもピンからキリまで、更にはアドバンスだのアンバサダーだのテスター内に謎のヒエラルキー、カースト制度もあったりして。

科学的なお作法はもちろん、モラル、マナー、コンプライアンスを理解しているテスターっているんですかね。
これらを身につけていればテスターなんかより上級職に就いているような・・・
逆説的に言うとこれらを身につけていない人がやるのがテスターなのかと。

長々と失礼しました。

• AAコメントする
• 2023年6月27日