>検証大好きマンさん
コメントありがとうございます！


釣りは結果が全てを肯定する営みなので、そこに至る過程はあまり重視されませんね。
過程をこそ重視する科学とは相性が良くないと感じます。
勿論、釣りが科学的な側面も大いに持ち合わせているのも事実ですが、あまりにも不確定要素が大きいので個人が介入するのに手に余るという感じでしょうか。

ロッドの表記は本当に適当ですよね。


ご存知かも知れませんが、全国釣竿公正取引協議会という団体が釣竿の表示などのルール、ガイドラインを定めています。
いわゆる公正取引や景品表示法に準ずる商いに関する取り決めがメインで、実釣上のスペック表示に関しては細かく定めていません。

https://www.jaftma.or.jp/koutori/kykh/pdf/thkkksk.pdf


ここでも明言されていますが、優位性を意味する用語は、客観的事実に基づく具体的数値または根拠を付記した場合を除き、使用することが出来ない。
とされています。

至極真っ当なルールなんですが、業界ではあまり守られているように思いません。


ちなみに、この協議会に加盟していない超大手の釣竿メーカーもあったりします。
メーカーの意図はわかりませんが…

• コメントする
• 12月24日 06:26

>nekoneko55さん
コメントありがとうございます！

業界全体の技術の進歩がすごくて、正直言って各社大差ないというのもごもっともです。

それとは別に、商品広告や宣伝というものは冒し難く公明正大であるべきだとも思うのです。
あくまでも個人的な好みの問題なので、人様の感じ方までどうこう言うつもりはありませんが、
なんとなく耳障りのいい言葉を並べるのではなく、具体的で客観的で検証可能な事実をがつんとぶつけてくるような無骨なメーカーが好きという話です。

• コメントする
• 12月23日 11:25

>ティーさん
コメントありがとうございます。

自然への配慮と、釣り人としての欲望のバランス。
非常に悩ましい問題ですね。
自分も常に自問自答していますが、今もって腑に落ちる結論には至っていません。

少なくとも自然に対して真摯であること、誠実である事は心がけています。

さて、釣り針のバーブ問題は本当に難しいですよね。

実釣においてもそうだし（バーブレスなのかマイクロバーブなのか、がっつりバーブありなのか…
個人的にはボートシーバスなど食べない魚を釣る時は最初の一匹だけバーブありで二匹目以降はバーブレスにしてます。
ばれやすくなりますが、キャッチからリリースまでの時間が明らかに短縮できるので）

食べる魚を釣るときは普通にバーブありです。

これまでハイス鋼製の針にバーブを加工するのが大変でバーブレスしかなかったのを、がまかつは気合いと根性と技術革新でバーブありのハイス鋼製のフックを造ったってのが件のv2ハードシリーズなんですが…

これはなかなかエグい（褒め言葉）商品なんですけど、発表されて数年経ちますがあんまり騒がれていないのが不思議なくらいです。

• コメントする
• 12月8日 08:52