▼ 失望

  • ジャンル:日記/一般
ご無沙汰してます。

かれこれ1ヶ月程放置してました。


書いてないのはネタが無い訳じゃなく、現在膨大なネタの為の準備をしてる最中って感じ？

おそらく、私のこれまでのログで最長の物になると思う。

文字数制限に引っかからないよう、しかも1発でアップ出来るよう、言葉を選びながら下書きしてます。
(引っかかったら、2回位に分けますが(爆))

まあ、そのネタのせいで、書いてる時間も殆ど無いんですが(泣)


一応、釣りに関しては、今年は5回程行ってます。

先週だったか、ドリフで2本。

まあ、わざわざアップする程の事でもないので。


で、今回ちと書いてみたのは、「fimoフック」

実はコレ、かなり期待していたのよ。

防錆性能と針先の鋭さってのは相反する。

これは以前ソルストでやった事なので割愛するが、それから数年。

技術向上は、どこまできたのかと。


まあfimoのやる事だから、多分ダイワに外注かなと。

って事は、ブルジョアフック(別名トレブルSP/RB)の進化形になるだろうと。

確かに、あのフックは(価格を見なければ)良いから、その針先に防錆性能が加われば、俺も使いたいな、と。


ただし、そこには注釈がある。

fimo設立当初、「パッケージを廃止すれば、ゴミ問題も減らせる。SNS内ならば、それ(簡易包装)で売れる。価格も抑えられるはずので…」的な事を言ってた(記憶がある(笑))

しかも、当初は「リリースするんだからバーブレス使用を推進しましょう」的な事も言ってて、プロフィール欄に「バーブレス推奨マーク」なる物まで付けられるようになっていた(はず(笑))


って事は、fimoの名を冠して出すフックならば、トレブルSPと同等かそれ以上の性能の物が会員ならば

・バーブレスで
・簡易包装(バルク)で
・お安く

手に入るんじゃないかと。

そりゃ、かなり期待しましたよ。


テスト時の写真はバーブ付だったが、それは他製品と比較する際、公平になるように敢えてバーブを起したのだろうと。

そしていよいよfimoフック販売ページへ。





あれ？





ええ、何度も写真を見返しましたよ。

ページの隅々まで見て、見落としが無いかどうかも確認しましたよ。



なんで普通パッケージに入ってるのだけで、しかもバーブ付だけなの？

fimo発足当初の理念や理想は？？

他社の名を冠した物ならば仕方ないけど、今回はfimoブランドだよね？？？



百歩譲って、バーブは自分で潰して下さいって事かも知れないけど、そうしたら防錆性能の意味が無いよね？


がっかりだよ！





 

コメントを見る