プロフィール

hikaru

千葉県

プロフィール詳細

カレンダー

<< 2025/5 >>

日 月 火 水 木 金 土
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

検索

:

アクセスカウンター

  • 今日のアクセス：94
  • 昨日のアクセス：184
  • 総アクセス数：404916

QRコード

▼ フックのコスト削減？

これといって欲しい物は、ありませんが釣具屋巡りです。

ふと目に留まったのが、コレです。
5wnjo2wmvxiobgmeo3n7_480_480-08927707.jpg
１７本入りです。
この入数って、なかなか見ませんね。

注目するのは、その価格です。
jsutcx3h2vu2v8u2f6zr_480_480-c808bac4.jpg
日本製でこの価格は、コスパが高いんじゃないでしょうか？
１本あたりの単価は、５０円ちょっとです。

以前、気に入って使用していた「がまかつ」のトレブルSpMHは
６本入で１本単価は１１０円ちょいでした。

その後、フィーモフックを使う様になり現在に至ります。
因みにフィーモフックの１本単価は７６円です。

「DUO」のフックが良ければ使用フックのコスト削減になりますね。(￣∀￣)

フックの比較です。
g46v67barue6a7jufz8b_480_480-c280ec06.jpg
「がまかつ」から「フィーモ」に変えた理由は、価格もありますがサイズの方が重要でした。

がまかつの気に入って使っていた銘柄には＃８までしか無く
一部のルアーには、微妙に大きく使い難い場合がありました。
細軸なら、あるんですけどね。(￣∇￣*)ゞ

そんな場合には、別メーカーのフックを仕方なく使用していました。
メーカー名は伏せますが、防錆性が悪く伸び易いので出来れば使いたくないフックでした。

そこをカバーするのにフィーモフックの＃１０が丁度良かった訳です。

自分が良く使うルアーサイズでは、＃８・１０・１２辺りで
殆どカバー出来ます。
メーカーによって、微妙にサイズ感に違いはありますけどね。

DUOのフック(＃８)を観察すると
wbwitykaj34pzayd6iot_480_480-656ae99a.jpg
質感や形状は「がまかつ」や「フィーモ」に近いですね。

因みに「がまかつ(＃８)」は、こんな感じです。
wpec4nduwm8uipj3nyyo_480_480-64156319.jpg
使用感は、ずば抜けて良いんですけどね。

「フィーモ(＃８)」は、こんな感じです。
jpjsm9rk3s4up56ugvjc_480_480-634ffcaa.jpg
表面処理のバラ付きはありますが、質感も形状も似ているので
がまかつ→フィーモに変えても違和感は皆無でした。
材質か？焼きの入れ方法？が似てるのか、フックの性質も似ています。

サイズ的に「フィーモ＃１０」=「DUO＃８」ですかね？
a4jhrzezs7xr54iysj7x_480_480-4a7030a6.jpg
同じルアーに使うなら、コレかな？

実際のサイズ感の比較は
dz946cdguf7kcu5zcyn2_480_480-58b362a8.jpg
殆ど同じですかね？
全長も軸の太さも計ってみましたが、大差なしでした。

自分のフックの好みは、シャンクが短めの物です。
明確な理由は、ないんですけどね。(￣∇￣*)ゞ
個人的に、バイブレーションとの相性が良い気がします。

後は、実際に使ってみないと解りませんね。
自分は「防錆性」を重視してるのでそこら辺が気になります。

コメントを見る

hikaruさんのあわせて読みたい関連釣りログ

同じ種類の記事一覧を見る