【千魚釣探】デモでは国を変えられない

日本国憲法には徴兵制に関する記述が無い。
現状では18条の「人身の自由」を引き合いに、徴兵制は認めないとしているが将来的には法解釈によって可能になってしまう恐れがある。
少子化が深刻化し自衛隊の入隊者数が減り続ければ、徴兵制の復活は頭をもたげてくるだろう。

今回の安保関連法案で徴兵制が復活すると誤解している人が意外と多いようだが、これは認識のズレである。
この法案で徴兵制は復活しない。
そもそも当の自民党が「徴兵制は違憲」という認識を示している。

問題視されている部分は、自衛隊による後方支援が可能になるという部分だ。
既にテロ特措法やイラク特措法において臨時的に後方支援が認められたようだが、どうやらこれを恒久法にしようということらしい。

自民党は後方支援の対象を「非戦闘地域に限定する」としているが、どこからを非戦闘地域とするのか、その基準はけっこう曖昧なのだ。

イラク戦争において、自衛隊がサマワに派遣された。
そこは非戦闘地域という触れ込みだったが、実際には銃弾の飛び交う危険地帯だったと言われている。
自衛隊は9条の関係上、ROE（交戦規定）が諸外国の軍隊と比較して非常に曖昧である。
そのため、自分の身を守るためとはいえ銃弾一発を発砲するだけでも現場サイドで高度な政治判断をしなければならない。
ある意味で満足に自分の身も守れない、そんな環境で自衛隊は活動していたようだ。
非公式だが、帰国後に精神的な後遺症に悩まされ自殺をした隊員が20～30名ほど出たという。

次に問題なのが限定的とはいえ、集団的自衛権の行使を認めたことである。
集団的自衛権は国連憲章などの国際法で普遍的に認められている権利であるが、歴代内閣は「我が国は集団的自衛権を保有しているが憲法の関連上、行使できない」としてきた。
そのタブーを破った形になる。

集団的自衛権を行使するには
（１）密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある〈存立危機事態〉
（２）我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がない
（３）必要最小限度の実力行使にとどまる

これらは「武力行使の新３要件」と呼ばれているが、具体性を欠く抽象的な文章にとどまっている。
「解釈次第でどうにでもなる」と野党からは反発が出ているようだ。

しかし残念ながら既にこの法案は衆院を通過してしまった。
泣こうが笑おうが今さら覆すことは不可能に近いだろう。

選挙権を持つ多くの日本国民は何故、あのとき選挙に行かなかったのだろうか。
先の選挙は過去最低の投票率だった。

自民党の暴走を許したのは国民の責任とも言える。

日本は議会制民主主義である。
国民が唯一政治に関われることといえば、選挙ぐらいしかない。
選挙権を放棄することがどれほど愚かなことなのかを一度考え直す必要がありそうだ。

デモでは国を変えられない。変えられるのは選挙だ。

2015年8月25日
コメント(1)

コメントを見る

みんなからのコメントコメントする

全くその通りです。
投票率が低ければ支持基盤な強固な自民党が勝ちます。
私達は選挙で政治に参加できます。
もし、この先、日本がアメリカの戦争に加担し日本人の血が流れたら、自民党を支持した人と選挙に行かなかった人達の責任です。

街頭インタビューで良く聞く
｢安保法案よく分からない｣と言う人がいますが、良く分からないのではなくて、
分かろうとしていないのだと思います。
過去に日本とアメリカが戦争をしていた事を知らない若者もいるくらいですから。

AAコメントする
2015年8月26日

山猿

sima

岐阜県

>山猿さん
少なくとも知ろうとする努力は必要だと思います。
「よく分からないから選挙に行かない」というのでは、
極論になってしまいますが「全体主義でいい」と言っているようなものです。
選挙権を行使しなければ民主主義は破綻します。

安保関連法案はそこまで難しい内容ではありません。
要約すると、
「日本の安全保障政策の一部を一般的な国と同等未満のレベルに引き上げる」
ということなのですが、そのこと自体が違憲性が高いので問題になっています。

私個人は法案の内容は概ね理解できましたが、違憲である以上は改憲が先だという立場です。
ですから自民党の強行採決には失望しました。
郵政民営化のときもそうでしたが、アメリカからの圧力があったのでは？と勘ぐってしまいます。

「戦争法案」と誰が言い始めたのかは分かりませんが、
一部の人達が意図的かつ必要以上に不安を煽っていることは事実だと思います。
それが原因で惑わされている人も多いと思います。
駅前で毎朝のように演説をやってる人がいますが、かなり見当違いのことを言ってたりします。

ご指摘の通り
この法案が施行されればアメリカの戦争に日本が加担するリスクは高まると思います。
そのことを明言しない自民党のやり方は姑息と言っていいと思います。