【緩々なボートシーバスライフ】ルアーの「良し悪し」

先日急に外食することになった時のこと。なんとなくこれまで行ったことのないお店をチョイス。メニューを見て

お、鱧の天ぷらだって。

鱧という魚。美味しいとは聞くけど一度も食べたことがない。何故か？鱧の代表的なメニューって

「梅肉和え」

じゃないですか？　私、梅に限らず酸っぱいものは

大っ嫌い

でして（苦笑）。鱧は食べてみたいけど梅肉なんて

もってのほか

ようやく「梅」が絡まない鱧メニューに出会ったと、早速注文。で、食べた感想ですが

穴子の天麩羅と

あんまり変わらないな、と。ま、味音痴の戯言ですがね。そんなことをお客さんと話していてふと思ったんですが、

天麩羅食べたぐらいで鱧の真価をわかった気になっていいのか、と。

なんだか大げさな話ですが、鱧の味が一番引き立つのが天麩羅なら「それも良し」ですが、実際にはポピュラーなメニューは

梅肉和え

な訳で。それを食べもしないでわかった気になるのちょっと違うんじゃないかと思ったわけです。

相変わらず長い前フリになってしまいましたが（苦笑）　市販のルアー「良し悪し」も同じだなと。

敢えて具体名を上げますが私、ブルーブルーのトレイシーとかマリアのスカッシュとか、このSNSで絶賛されたルアーですが発売してすぐ購入しました。けれど１発のヒットも得られてないです。

じゃあ、これらのルアーは釣れない

駄作ルアー

なのか。散々目にした釣果報告は

単なる提灯記事

だったのか。実際のところはほとんど使っていない自分では判断つきませんが多分違いますよね。

私が上記のルアーで釣れなかったと考える理由は

投入するタイミング。

自分の場合、その日の状況がわからない時に使ったことのないルアーはまず投げません。最初はやはり使い慣れたものから入れてきます。

そこからローテーションしてくわけですが、反応を得られたらそのままだし、探るにしてもタイプは違えど使い慣れたルアーに変えます。

それでは新規はいつ投げるのか。いつものルアーでは何しても

釣れてない時

もしくは

充分釣れて飽きてきた時

釣れてない時に特性も掴んでないルアーを入れてもなかなか魚なんて釣れるもんじゃないし

飽きて集中力が切れてる時も同じ。特性がわからないルアーを惰性で投げて巻いても、そりゃ釣れないですよね（苦笑）

釣れないのはルアーの

良し悪し

ではなく、あくまで釣り手である自分サイドの問題。新しいルアーのお試しはいつもこんな感じですけど、たまに「さくっと」魚を連れてくるルアーと出会うこともあります。最近だと

ビックバッカー80

なんかがそうですね。最初は「ビック」なのに「80」かよ、と小馬鹿にしてましたが。

じゃあそのビックバッカー80とトレイシーやスカッシュ、何が違うのかと言えば、自分と

縁

があったのか、なかったのか。その程度の話だと思います。たまたま自分に縁があったから釣れただけ（笑）。

以前「釣れないルアーはない、あるのは喰わせる幅が大きいか小さいか、だけ」って記事を雑誌で読みましたが、まさにその通りだと思います。

同じようにアングラーにも幅の大小とか引出の多い少ない、みたいなモノがあってさらにはメインフィールドの特色によるスタイルの違いみたいな、具体的に文字では

表現しきれない

もんが色々絡み合って同じルアーでも使い手によって
釣れたり、釣れなかったりするんであって。それは

良し悪し

とは別の次元ですよね。特性も掴まぬうちに使ってたまたま釣れて。釣れたから「いい」と思って使い込む。使い込むから使いドコもわかってくる。
　　　　　　　　
　　　　　　　↓
　　　
　　　益々釣れる

たまにしか使わないから、特性も掴めない。使いドコもわからない。
　　　　　　　　
　　　　　　　　↓

　　　　釣れない

ルアーの「釣れる、釣れない」のレッテルなんてそんなもんじゃないかと。

提灯記事に「すげえ」とか「あやしい」とか、いちいち反応するのはナンセンス。

そりゃあ、商売ですからね。売る方は、時には大げさに書く時もあるでしょうよ。

そんなことは大抵の人はわざわざ他人に言われなくたってさ

わかってますよ

初めてのルアーを買う時って、いくら宣伝されてても半信半疑。そんなに言うなら

ちょっと試してみようか

って、程度の意識の人が大半なんじゃないですかね。それを信者だ、養分だ、カモだって...

なんだかな～。

余計な心配お掛けして

すいません

って感じ（苦笑）。

そんな人がいるかと思えば少々批判的なこと書かれたからって強制削除って

なんだかな～。

放っておけばいいじゃん。世の中色んな人がいますよ。そうは言っても批判の内容が事実に基づかない

誹謗中傷

のレベルで「放っておけない」って言うなら総帥のスネコンのログみたく、言い掛かりつけられたメーカーの営業なりテスターがきちんと反論すればいいだけだと思うんですよね。

削除だ、法的措置だ、なんてそんなレベルの話じゃないと
思うんですけど...。

2015年7月14日
コメント(4)

コメントを見る

みんなからのコメント (ログインが必要です)

コメント失礼します

釣れないルアーは無いと思いますよ

確かに使い手によって変わるのかも
しれませんし
普段あまり、使わない→釣れない
ってのが多いのかと
自分とマッチした得意ルアーで
釣るってのもありですが
不得意なルアーで釣るってのも
スキルアップにつながるのかなと

偉そうなコメントで
スミマセンm(__)m

2015年7月15日

下町のまさ

神奈川県

taka1028

神奈川県

>下町のまささん

いやいや、別に偉そうには
感じはしないっすよ。

実際、その通りですし(笑)。

逆に言えばどんなにいいこと
ばかり宣伝してても
「いつでも、どこでも」
釣れるルアーも存在しない
わけで。

大抵の人はそんなこと百も
承知のことなのに
ごちゃごちゃ言う人・
過剰に反応する人がいるのが
不思議なもんで（苦笑）。

2015年7月15日

私が求めるのは科学的裏付けです（笑）

2015年7月15日

舟橋夢人

taka1028

神奈川県

>舟橋夢人さん

ログを拝見してると、趣向が垣間
見える時がありますね（笑）。

私も釣られた魚に訊いてみたい
ことが山ほどありますが、それが
叶わない以上裏付的なものは
あんまり...。

信者と言われそうですが、
私は私なりにあれこれ考えながら
「イメージ」を固めて「私」の
正解を探すのが面白いんです。

裏付的なものを根拠に釣るための
方程式が出来たら、多分止めちゃう
でしょうね（苦笑）。

2015年7月15日

確かにあうあわないに加えて場所や投入のタイミング次第で自分にとっての名作になったり駄作になったりしますよね～

2015年7月15日

ikki

東京都

taka1028

神奈川県

>ikkiさん
場所は要素としては大きいと思います。

流して威力を発揮するルアーなんて、
ボートではどんな名作でも使いこなす
ことは難しいですし（笑）。

2015年7月15日

自分の釣りとルアーのコンセプトが合っているか？っていうのもありますよね。
トレイシーのコンセプトである浮き上がりにくいという部分。
レンジキープな使い方が良くて、リフトしていくには向かない。そんな感じでイメージ出来るか？が最初の一歩のような気がします。

ただ、間違いなく合うルアー、合わないルアーは存在しますね。