【緩々なボートシーバスライフ】どうなんだろうね...

オリンピック、終わりましたね。やっぱり海外でやってるのを眠い目こすって観る方がオリンピックっぽい感じがして良いね。でも、ほとんど観なかったけど。

やっぱりメディアの煽り方がしっくりこないんだよね。メダリスト一人一人に焦点当てるのはいいけど、一番気になったのは海外開催でのメダル獲得数は

過去最高

みたいな表現。競技種目の数も増えてるし、混合ダブルスとか団体戦とか、水増しとまでは言わないけど種目の細分化が進んでるんだからそりゃ数が増えて当り前とは言わないけど

不思議じゃない

選手の皆さんはそれこそ人生かけて向き合ってるのだから、個々の結果については素直に称賛すべきだと思うけど、国としての獲得数をどうこう言われても、正直

どうなのかな...

とある種目のメダルが「ロス五輪」以来って大きく報道されてたけど、前回のロス五輪では東側の国々はボイコットしてたからねえ。

だからこんな大会のメダルは価値がないってことじゃなくて、前段のような状況も含めて

ちゃんと報道してよ

って話。40年も前のことなんだから知らない人も多いでしょ。物事を判断するに知ってるか知らないかは大きい要素。

多少なりとも興味があるスポーツのことだから僕はそういうことも少しは知ってたから、そういう表現を目にして違和感を持つことが出来たけどね。

興味が薄くて気付いてないけどおかしなことを言ってる報道も山ほどあると思うと、ある意味恐ろしいよね。

どうなんだろ、って思うのは先日トーナメントプロの話を上げてる方も居られたけど、ブラックバス業界の話。

僕は銚子の釣具屋のオヤジのことは好きじゃないのだけれど、特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律が制定される時の業界の対応を批判してるYouTubeを観て

まさにごもっとも

って内容だ。制定が概ね決まってから騒いだところで遅いんだよね。あんな法律作られた時点で、なんせ居ちゃいけない魚に認定されて釣ったら処分しなきゃならない。トーナメントなんかおおっぴらにやること自体無理があるよ。

なんせキャッチ＆リリースがゲームフィッシングのお題目なのにリリースしたら

法律に違反してる

ってことになっちゃうんだから。リリースしてるところは映像に残さない、みたいな小手先の対応に終始してるけど将来を担う子供に訊かれたらどんな説明するんだか。

18歳で成人なのに酒も煙草も20歳にならないと駄目だとか、18歳でカード作って借金は出来るのに競馬は20歳になってから、みたいなおかしな法律は山ほどあるけど、法律は法律だからね。

すっとぼけてたらバレないようなことでも、おおっぴらにやればお咎めはある。元々がきちんとした手順を踏まない違法放流で拡がった業界だから、そこら辺の認識が甘かったのかな。

それにしてもホント、ブラック業界はこの先どうなんのかね？　普通に考えて益々釣れなくなると思うんだよね。

あんなク〇みたいな法律を振りかざして、虐殺してる連中も未だに居るみたいだもんね。あんなの人間の世界に当て嵌めたら不法入国者は〇してもいいって言ってるようなもんだってことがわからないのかなと思うんだけど、それはともかく

リリースしちゃダメ。ネストを釣るアングラーも居る。さらに捕まえて片っ端殺しちゃうような人が存在する以上、魚が増える要素がないもんね。

魚の数が減れば釣るには難易度が上がる。難易度が上がれば普通に釣れなくなるよね。

釣れなくなるとライブソナーを駆使するような新しい技術？　テクノロジーって言った方がいいのか、よくわからないけど。

僕はブラックは嗜まないので直接は関係ないっちゃ関係ないんだけど、タックル面で多少影響があるかな。

メソッドだけじゃなくタックルも進化していくと思うけど、その進化の方向がね。

タックルにおいてはブラックとボートシーバスって親和性が高くて、僕も始めてからしばらくは特にベイトはバスロッドでやってたし。

昨今はあちこちのガイドさんがプロデュースした専門ロッドが増えたけどリール、特にベイトはブラックのリールが使いやすいと思っていて。

リールの進化の方向が巻き心地だとか感度だとか、繊細な方向に向き過ぎるとちょっと困るな。なんでかと言うと繊細さと対極にあるのが

耐久性

だと思うのね。耐久性を丸っきり軽視することはないと思うけど、繊細さを突き詰めれば耐久性にはある程度目を瞑らきゃならないんじゃない？　両立するようには思えない。

今の製品でも5～60、なかには70㎝クラスの魚と一度の釣行で20回も30回もやり取りすることを想定して強度を設計してないでしょ？

そういう意味じゃ用途外使用だから、ある程度使ったら具合が悪くなるのは当たり前。ようやくそういう風に考えられるようになって、予備のリールを用意してあまり負荷をかけ過ぎないように使い回すようにしてるけど。

今の製品以上に耐久性が落ちるのは嫌だな。出来ればブラックで培ったテクノロジーをフルに使ったソルト用のリールを作って欲しいんだけどなあ。

でも市場の大きさで言えばブラックは腐っても鯛。まだまだしがみ付くんじゃないかと考えてますけどね。

2024年8月14日
コメント(1)

コメントを見る

みんなからのコメント (ログインが必要です)

なかなか難しい問題ですね。

私のホーム、琵琶湖に関しては

ガイドやなどの生業でバス釣ってる人はリリースが認められています。

個人はダメで、プロはオッケーの意味がわかりません。まさにダブルスタンダードの極みなんですが、自治体からすると
バス釣り界隈からお金を落としてもらう為に全面的な禁止は出来ない。

外来魚の駆除量が大体100トン弱ですが、国と自治体から補助金が4億円ほど支給されているとのこと。

琵琶湖の漁師の収入の半分が補助金だそうです。

バスプロと漁師の両方の生活を守らないといけないのは大変なことだとは思いますが…

個人的にはバス釣りを観光資源として認めてしまって、それ特化の湖をもっと作ればいいと思います。

話がとっ散らかりましたが、
バス釣りはもうおしまいですね。

管釣りと同じようなエリアフィッシング化していくしかないのかなと思ったり。

あとはバスがダメなら鯉も駆除しろよとは思いますね。

2024年8月15日

泣き虫土龍@ビルダー

大阪府

taka1028

神奈川県

>貧乏ロッドビルダーさん

言われるほど散らかってないですよ。そもそもコメの基になるログ自体がとっ散らかってますし（笑）。

とっ散らかってるという意味では琵琶湖の対応の方が余程とっ散らかってますよ。ダブルスタンダードどころじゃないですね。こういう対応になってしまうのは、法律自体がふざけた法律だからでしょうね。

あくまで私見ですが琵琶湖のようなに流入流出河川が多い環境では、なんらかの規制は掛けられても仕方ないのかもしれませんね。なんせ存在自体が許されてませんから。実際は漁師に金払うためのお題目なだけな気がしますけどね。

この先、釣りのジャンルとしては無くなるとは思わないけど、仰る通り管釣りみたいな感じで発展するしかないのかな。それでも条例を作るか法改正は必要だと思いますが。

芦ノ湖や河口湖みたいにベイトも含めて管理する形はリザーバーなら。特に漁業権が設定されていないリザーバーならやり方はあると思いますけどね。

いずれにしても、手軽に陸っぱりも出来てルアーフィッシングの入門編みたいなポジションからはかなり遠のいてしまうのは避けられないのではないでしょうか。