その1はこちら↓
http://www.fimosw.com/u/yasutakak2/pgfhpcv6r7ytmv
 

現行のタピオスはシンキングです。
7ｃｍのボディーにタングステンウェイトを使って、飛距離とアクションの質を詰めて作りました。
開発スタート段階で基本的に「ここは外せない」と思っていたのは、「7ｃｍでのシャローレンジの攻略」という事と、「シーバスの好きなアクションの質」という部分でした。
 
裏には「サイズが7ｃｍの段階で食わせは十分」という意味合いもあります。
これ、あえて言いますが、7ｃｍなら大概のフィッシュイーターには「ある程度どんなルアーでも対応できる」と思っています。
 
実際に私はタピオスの前は、このクラスの様々なルアーをシーバスに使ってきました。
特にトラウト系のルアーは、ほとんどが「良く釣れる」と思える釣果でした。
でも一つだけ残念だったのは、速度域が合わないという問題がありました。
 
まぁ、昼なのか夜なのかでも違いますが、トラウトルアーをソルトで使うと、浮力が強すぎて少し強くアクションが出るのです。
場合によっては、流れを掴ませると暴れてしまいます。
 
それを制御するために、ウェイトを張ったりしていました。
 
ちなみにフックサイズは上げれません。
細身ゆえに、すぐに背中に引っかかってしまうのです。
 
と、ここまで書けば、タピオスを使っている人は気が付いたかと思います。
 
タピオスは、当時の7ｃｍミノーの「ソルトで転用すると発生するデメリット」を、最初から潰し込んでソルトで使えるように出したものなのです。
 
タングステンウェイトは、アクションが暴れないようにする仕事。
また、フックも最低限シーバスに使えるサイズを使えるように、形状（背の高さ）が作られています。
ベリーがあそこまでフラットになっているのは、レンジ・飛行姿勢もありますが、実はフラットベリーはフックが上に回りにくい効果があるのです。
 
ですから、私が良く言う「そこにルアーが存在できるか」が大事なのであり、その先に「アクション云々」が付いてくる・・・を、かなり忠実に具現化したルアーなのです。
「7ｃｍクラスミノーで最強の飛び」とかは、おまけだったりします（笑）
 
ただ、「巻けば泳ぐ」という部分からは、少し外れてしまいました。
恐らくシーバスの捕食に対して、動くほど（手元にブルブル来るほど）釣れると思っている初心者には、ちょっと難しい印象を与えてしまったかも知れません。
ある程度やってるアングラーからは、「ミノーとシンペンの中間点を埋める」とか言われたりしますが、あぁこれは表現としてなるほどなぁ・・・と思いました。
 
さて、そうやって作ったタピオスなので、当然シンキングでセッティングを追い込みました。
だいぶ一生懸命にやったのです。
 
そんなこともあり、「フローティングを作ろう」とHALから言われた時は、なにげに断った事実があります。
たぶん最初に言われたのが1年ぐらい前だった気も（笑）
 
シンキングを作った段階で、アクション出しで当然様々なウェイトを試しているのですが、フローティングもその過程でチェックをしています。
また、内部構造も対応できる形状にしてあります。
 
でも、
でも、
でも・・・
 
ウェイト違いってことは、形状変更で合わせていく事もできません。
ルアー本体によるアクションを決める要素は、入れるウェイトと部材と形状しかないのです。
ウェイトと部材で何百という組み合わせが発生しますが、その中で核心に迫れるのは数パターンであり、そこからフィールドに通いこんで細かく形状の変更をしてきました。
ですから、「はい、軽くなったからフローティング」と言いうのも、なんか違う様な気も・・・と、いう理由で最初は断ったのです。
 
「コンセプトがあり、そこに向かったから作れた」
これは作った本人ゆえの、拘りというか我がままの部分です。
 
その我が儘な私が、なぜに拒否してきたフローティングに着手したかというと、ある人に言われたたった一言が大きく刺さったからです。
 
タピオスを「もっとゆっくり使えれば良いな」って気持ちはわかるでしょ？
 
あ、そうね（笑）
 
タピオスの弱点は、ウェイトが重いゆえに、止める・流すが非常に難しいのです。
ある一定の速度以上（と言っても、これも相当低い速度に設定しましたが）で巻いてくれれば、あの形状とバランスゆえに「浮き上がって掴む状態」になりますが、完全に止めるとテールから沈んで行ってしまいます。
 
ですから、最初から「線の釣りに食わせの要素」という位置で作りました。
自分で言うのもなんですが、抜群に釣れます。
それを「止めて置ける」というアクションのメリットは、点で使えるようになるという事です。
そして流し込めるという面でも、非常にメリットは出ます。
まぁ、フローティングって事のあたりまえな事実ですから、エバっていう事ではないんですがｗ
 
良いのは判る。
釣れるだろう。
 
う～ん・・・と悩んでいるところで、さらに一押しの言葉。
 
「こだわってきた気持ちは解かる。でも、欲しいって人が居るなら、その人たちの為に作ることも大事だよ」
 
これで決めました。
よし、やろう！と。
 
で、先日の打ち合わせで、フローティングを作ると決定してきたのです。
散々断ってきたくせにねｗｗ
 
その場でサンプルの話しをしました。
考えられるウェイト重量と、ウェイトルーム形状から導き出す、数パターンの「作成可能な配分」の事です。
 
浮力－重量（フック込）
淡水と海水の比重
ウェイトの大きさと材質
 
まぁ、最初はこの程度の部分で、「浮く」という程度を狙っていきます。
同時にアクションの質も見ておきます。
 
そしてそれは、「フィールドで試す」が絶対的な条件になります。
お風呂じゃ「イメージはできる」けど、「実用時の狙いどころ」は見えませんからね。
 


今回の物は、フローティングのイメージ付けをする程度の物。

でもうれしいので、仕様確認してそのままの足で、荒川上流支流へアクションを見に行きました。
 
淡水・クリアウォーター・シャロー・流れ在り。
現行のタピオスも、ここで散々テストしましたので、違いを感じるには便利な場所なのです。


数投目に悲劇。
 
足元に流れに乗せて、あぁ、浮くなぁ・・・と思いながらゆっくり巻き始めたら、いきなりギラっとシーバスが反転（涙）
 

 
まぁ、釣れるのは判っていることなので驚かないです。
 
ただ、まさかこの時期で、ここに魚がいるとは・・・
 

ルアー変えて、その数投。
 


サイズ選べないのも、現行型と変わりなくｗ
 
危ないので、この日はもうやめて帰りました。
サンプルのロストとか、マジでないですからね。
 
今回組み付けサンプル作成を手伝ってくれている、HAL開発スタッフの坂本さんへ電話。
状況と初見を報告し、次のモデルの候補の方向性を伝えました。
 
今は釣ることが目的ではありません。
フィールドでの、魚釣っての評価はもっと後です。
しばらくは「釣らない釣り」でOKなのです。
 
釣りたいけどね。
 
こうやって、釣り欲を抑制しつつストレスをため込みながら、フィールドテストを繰り返していきます。
よくテスターさんたちが「開発中ルアーで！」とかって言いながら、釣果をブログやSNSで出しますが、あの手のはもうほとんどが金型UPも終わって微調整レベルの物です。
じゃないと、恐ろしくて使えません。
（たまに削りサンプルでガチに釣ってる漢もいますがｗ）
 
ですから、そこまで行ったルアーを隠す為に、わざわざモザイクとかかけても意味ないんじゃないか・・・とか思うのですが、実はあれは非常に重要な意味もあるのです。
 
それはまた次回