>yamanさん

ありがとうございます♪

現在テスト中です。
今のところ、来年の春ごろにはリリースになりそうです。

スペックは大きくは変わらないのですが、ちょっと細かいところの変更が入りました。

• 2020年12月3日

>貧乏ビルダーさん

コメントありがとうございます♪

多少ロッドを折っても、確かにTulalaは面倒見てくれますが・・・それは使っていて折れた場合です。
ですから「どうせメーカ持ちだから」という故意の破損はちょっと意味が違いますね。
私はやらないです。

が、しかし、本音で言うならば、開発中は自分のプロダクトロッドに限りかなり無茶な使い方をします。
もともとロッドは酷使するタイプなので、発売後に直ぐに折れるようなロッドは出す気もないので、そこは念入りに確認をしています。
まぁもともと私のオーダーには最初から「折れにくい」が織り込んでありますので。

というか、ながいことあっちこっちのロッドを触ってくると、強度的に不安なブランクは曲げたらすぐに判ります。
他社批判にあたるので、何処のどのロッドは言えませんし、想定しているロッドの使い方が違うのだとしか。

破断荷重もガイドセッティングで変わりますし、部分的な衝撃への強度もピンキリです。
それを数値化して出すのは、実は簡単だけど他社比較は出来ないので「比較の無い数値は意味がない」という理由で私の立場では表せないのです。

大変申し訳ないですが、御察し下さい（爆）

あ、でも、私のロッドは「かなり折れにくい」とは言っておきますｗ

• 2020年7月6日

>貧乏ビルダーさん

業界的な取り決めは聞いたことは在りませんね。
ブランク単体でリリースている（例えばマタギとか）でも、恐らく独自の表現を用いていると思います。

じつはこの、独自の表現も難しくしている原因でもありますね。

例えば、S社のMLはツララではおそらくLです。
しかも、テーパーデザインが異なるために、ティップはLでもバットはMとか。

では、これらの強度比較となった場合に、仮にMAXでどれだけ重たいものを破損せずに持ち上げられるか・・・・ならば、たしかに「こんだけできるぜ～」という事は可能でしょうが、じゃぁMLクラスで何ｋｇ吊れるのか・・・となっ場合、何と動比較するべきか・・・という事が出ます。
また、破断強度＝重いものをぶら下げるではないのです。
これはガイドを煮詰めていくと気が付くのですが、かりにガイドが2個（バットとティップ）しかないロッドと、20個あるロッドでは、同じブランクでも破断の重量はすさまじくとなります。
当然ですね、支点が少ないので。

同じく、釣りあげ時の角度でも結果が変わります。
とうか、これがすごく大事な要素です。

そう言う不確かな要素が無限にあるにも関わらず、仮に自称MLのロッドで「20ｋｇ持ち上げても折れないぜ！」と言われても、果たしてそれが本当にMLなのか・・・という疑問が出ます。
そもそもMLって何よ・・・という表記の中で、個人的にはむしろそのようなパフォーマンスをすることの方が、広告としての信頼度は低く感じています。

ロッドの強さ（チューブのつぶれの復元力）と破断の強度は、ある程度は比例しますが、じつはロッドの破損は外傷にたいしての耐性の方が影響しますね。
間違いありません。
仮にMLという表記で、同じ重量物をぶら下げても同じ曲がりをする、異なるブランクがあるとします。
ひとつは高弾性低樹脂。
もう一つは低弾性高樹脂

この場合は、明らかに後者の方が、衝撃等の外傷には強い特性を持ちます。
個人的に、ロッドに求める「強い」とはそういう事であり、「単純に重いもの持ち上げる強さ」を強度とするなら、ワンランク上の強さを下のクラス表記（MをML表記）してしまえば、「あそこのメーカーは強い」と言う事になってしまいます。
ですから、釣りあげの重さ表記は必要ないかなぁ・・・と思ってます。
逆に、『〇〇ｋｇをロッド水平状態で持ち上げて、〇〇ｃｍの垂れさがりを、「M」とする』みたいな「公正な評価と表記基準」があれば、それはそれでいい事なんですけどね。

よって、強いって何の事なんだろう？という事です（笑）

• 2020年7月9日

>貧乏ビルダーさん

基準は欲しいですね。
というか、定めた重りを持ち上げた時の、横からの「曲がりのピークが分かる画」が。
MだのLMだのは、そのメーカーの中での統一基準でしかないですからね。

ブランク厚は確かに気になりますが、そこが気になるレベルになるという事は、「触ると分かりますよね（笑）」と。

あと、実際の製法になるとまだまだ機密レベルなネタが実はかなりあります。
職人の世界というか、数値での標準的な物は在っても、最後は技術という世界です。

ですから、それを公表して嬉しい人は誰？という事になりますね。
一般的なユーザーは、残念ながらそれは気にしていませんし。

• 2020年7月13日

>CYAYさん

おぉ、77は如何ですか？
あんなにガイドが近くても、距離が落ちないのが不思議（笑）

91もストローにするつもりです。
テストするほどに色々な発見があり、なかなか面白いと思ってます。

• 2020年6月30日