プロフィール
西村 均
新潟県
プロフィール詳細
カレンダー
最近の投稿
タグ
- Fishman
- Beams
- BRIST
- 52UL
- 510LH
- 510MXH
- 610XH
- 73L
- 79UL
- 80M
- 89M
- 渓流ベイト
- ベイトリールチューニング
- ベイトタックル
- シーバス
- メバル
- トラウト
- アジング
- イベント
- タックル
- ソルトウォーター
- 淡水
- ロックフィッシュ
- ナマズ
- トップウォーター
- 78ML
- 83L+
- 43振出
- 66L+
- 92L+
- CRAWLA
- 106M
- クロダイ
- プロト開発記
- 43LTS
- 86L
- Lower
- 75H
- 101M
- VENDAVAL
- サーモン
- 78LH
- BC4シリーズ
- 106MH
- 2019バンクーバーの旅
- 80MH
- ニュープロダクト
- 64UL
- inte
- Duo
- 48UL
- 710LHTS
検索
アーカイブ
アクセスカウンター
- 今日のアクセス：144
- 昨日のアクセス：119
- 総アクセス数：3323334
QRコード
▼ カルコンBFSとアルデBFSと101HGを比較してみた
- ジャンル:日記/一般
- (ベイトリールチューニング, タックル, ベイトタックル, Fishman)
FB投稿したら、反響あったのでね、
カルコンBFSとカルコン101HG、
アルデBFSを比較してみたよ(=ω=)
まずは土手。
BFS、土手付きました。
101HGは土手なし(自作土手が付いてます)
で、この土手、カルコンBFSで激的進化。
ピニオンが隠れた！
土手から防潮堤に進化した！
これは浸水耐性上がってそう。
あと101HGで見える、
スプールハウジング側からのネジ。
BFSにはありません。
内部構造変わったんだねー。
スプール比較
まずはカルコン同士。
上が101、下がBFS。
カタログ通り、径が全然違う。
なんで、
スプールハウジングの切削がこれだけ違います。
なんで、スプール、ボディ共に互換性無し。
左アルデ右カルコンBFS
リムが若干違うね。
多分リムいっぱい巻いたらラインキャパに差が出る。
カタログでは同じなんだけどなー。
左アルデ右カルコン。
シャフトの構造がこれだけ違う。
カルコンのほうが重いね。
これはキャストの立ち上がりに差が出るだろう。
で、外見では、
キャスコンが小さくなったね。
流用不可である。
ベアリングが小さくなったからかな。
何故かパーミングカップはポン付け可能w
で、結論。
カルコンは100とBFSは完全に別物！
部品や機能の流用は基本的に不可能です。
てな感じかなー。
あと、BFSの3兄弟の使い分けは、
先程のブログ
【( =ω=)＜毒男釣り日記 のようです】 シマノBFSリール勢揃い
http://www.fimosw.com/u/KTECH/37rteyj9uf2zyf
こっちに書きましたわ。ご参考に(=ω=)ﾉ
さて、飲みに出よう
- 2017年2月16日
- コメント(1)
コメントを見る
西村 均さんのあわせて読みたい関連釣りログ
fimoニュース
登録ライター
- 記憶に残る1本
- 1 日前
- 濵田就也さん
- こんな日もあるよね
- 1 日前
- rattleheadさん
- たけのこのこのこ2025 #4
- 6 日前
- はしおさん
- ラッキークラフト：スクリュー…
- 6 日前
- ichi-goさん
- 41st Overture
- 6 日前
- pleasureさん
本日のGoodGame
シーバス
-
- 貴重なバイトをモノにできるか⁉︎
- JUMPMAN
-
- ラッキー！
- kamikaze
最新のコメント