なんだかバタバタしてるだけで一日が終わった感じ。
良いのか悪いのか。

さて、レンズなデジ一のレンズ。
お手軽一本持ちでどうですか？みたいな超高倍率の１８－２７０ｍｍ。



手ぶれ補正機能の付いたレンズなんだけれど、どうもねぇ。
ってのは昨日も言いましたが。

ただ、１３０００円ですから買っても良いかなぁ・・・・いや、アレのニョキニョキ感は頂けねぇんだわ。



全くの素人なんですけれど、望遠撮影する時にあの手のニョキニョキレンズを使っていたら素人丸出し！
いやぁ、素人だからそれで良いんですけれど、コダワリの無さを体現しているようでどうも手が出ないのが本音。

サードパーティ製ですが、マジメに作ったレンズ、トキナーのＡＴ-Ｘプロで広角の１２－２４、２８－８０に８０－２００と、望遠までカバーできるようにはしています。
が、いかんせん古い物ですから当然手ぶれ補正機能何てぇ便利な物は付いていませんよっと。
２８－８０の、換算で２７－１２０の中望遠までは良いとしても、望遠系の８０－２００、換算で１２０－３００ｍｍだと手ぶれ補正機能は有り難いよなぁ。

８０－２００のＦ２．８と言う、マジメなマニアしか買わないクラスのレンズ、最近の手ぶれ補正の付いたレンズだと一体ナンボするんでしょうかねぇ。

ニッコールだと目ん玉飛び出すような価格でしょうし、サードパーティ製のシグマにタムロンも良い値段するんだろうなぁ。

ま、動物写真とかその手の余り激しく動く事のない動きを強調した撮り方をしない時は感度を上げてシャッター速度を上げれば済むだけの話なんだけれど、動体撮影だと話は違って来るんだよ。

動きを強調したいからシャッター速度は出来るだけ抑えてバックのブレﾎﾞｹを強調しつつ芯の部分にはピントピッタリ！なんてのが良いんだ。
バイクレースなんぞでシャッター速度を上げて撮れば簡単にビタッ！止まりの写真は撮れるんだけれど、バックも車輪もピタ止まりの画って動きが無い。

もう全くアルバイトでサーキットで撮影する事も無くなったから望遠系の手ぶれ補正機能の付いたレンズは要らんって事やな！

うん、だからニョキニョキのレンズも止めときましょう。