ボクは磯ヒラメインでリリース派なので、魚のダメージも考えてバーブレスです。あっ、自分に刺さった時のダメージも考えてですけど。

で、やっぱバラシは多いと感じます。以前、フロントフックだけバーブ付きにして検証したときはバラシ激減しました。
魚が反転したときにバレることが多いのと同様に、ロッドワークでいなすようにロッドを倒した時にもツルっと抜けることも多いんですよね。
形状としてはシャンクは長く、ゲイブは狭くなるほどバレやすいように感じます。

ただ、掛かりどころがよければバーブレスでもちゃと獲れると思ってやってます。

• 2011年6月25日

フックのカエシにバラシ防止効果はほとんどない！ってのが自論というか実感です。
バーブ付きでも普通にバレるし、バーブレスでも普通に獲れるように感じます。
なので基本は釣りが快適なバーブレス愛用してます。
使い慣れればバラシの不安は感じなくなります。

ちなみに魚に優しいかどうかは知りません（笑）

• 2011年6月25日

期待してます

• 2011年6月24日

こんばんは。はじめてコメント致します。
昔バスをやっていたころ（5,6年前）某メーカーの鮎のシングルフックをノーシンカーでシークレット的に使ってたことがありました。
通常乗らないようなバイトでもバス専用フックに比べて相当な確率で捕れた記憶があります。シーバスにもうまく流用できたなら素晴らしい釣果を得ることができるよな～なんて思っておりました。
期待しております。頑張ってください！

• 2011年6月24日

アドバイス頂いてから、外し易さ重視で雷魚と鯰狙いはバーブレスを使っています

シーバスに関しては、50～60cmクラスはエラ洗い連発するので、バーブレスだとバレ多発…

修業が足りんのですね

• 2011年6月24日

僕も多くのアングラーの方々もそうだと思いますが、ケースバイケースで、例えば今の梅雨時に見られるアカエイのスーポニング時にはやもえずバーブレスにしますし、冬の激荒れ時のロックショアでの青物はガチで捕りにいくので、ダブルバーブを使用したりもします。

バレの度合いに関しては、バーブレス使用を合点したタックルセッティングを見直せばかなりバレ安さを回避できるのではないかと思います。その辺は、鮎の友釣りに見いだせるかもしれませんね。勿論理想は強い釣りありきでです。

アングラー側のメリット、デメリットは別として、何よりも、デッドフィッシュに至らしめるようなフックセットになった場合（丸呑みした時や眼球に刺さった場合など）には少なくとも、バーブレスの方が対応が早いと言うのは間違いないと思います。

バレを極力避けるフックの形状としては、例えば、ネムリの方向やコンクリート内での鉄筋の定着のように、フックに凹凸を設ける、とか想像だけは出来るのですがなかなか現実的には…(^_^;)

現時点で実践可能なのはシングル使用前提で、極力フックサイズを上げ、より深く奥にセットするといった事でしょうか…。

• 2011年6月24日

今考えてみましたが、メリットもデメリットも出てしまいます 笑
でも、そんなフックが開発されたらいいですね～

バーブ付きなんだけど、剣先タイプじゃない形とかどうですか？
刺さらないですかね…笑

• 2011年6月24日

僕はバーブレスですよ。（たまに潰し忘れちゃいますが…）

大会やボートではバーブレスがルールになっている場合も多いので。
バレる確率が高いのは魚をいなす際にバレやすいですね。
バレないバーブレス欲しいです♪

• 2011年6月24日