【ターニングポイント２】ロッド選びのイロハ　最後はフィールドごとに

前回は脱線
https://www.fimosw.com/u/yasutakak2/pgfhpcvcetyce2

さて、話を長さに戻すと、テコの原理が逆転するのが、魚を掛けた後です。
もし「曲がりを無視して」考えるならば、長いロッド程、より多くの運動（力）を必要とします。
マグロなどの大物釣り師は良く知っていますね。
長いロッドは重いルアーを飛ばすには良いが、ファイトでは逆に負担になるという事を。

ただ、相手はシーバス程度とするならば、あんまりそこは考えなくても良いかもしれません。

私が思う、ランディングにおいて長いロッドの利点は、引っ張り方向を変えやすい事です。
よって、魚が遠いい時にはとてもメリットを感じます。
しかし魚が寄ってきてリニアに魚の頭の向きに対応したいときは、短いロッドの方が機敏に動かせます。
これが最後のランディング時にけっこう影響し、ロングロッドでちょこまか動かすとラインの弛みが出やすくなりバラシ率が上がります。
よくロッドをファイト時にあっちこっちに動かす人が居ますが、上手な人は「テンションを一定に魚の頭の向きに対して引っ張っている」のが見て取れます。
しかしまれに、ロッドを動かすたびにテンションが抜けるような人もいます。
ロッドの曲がりだけ見ていると、よ～く分かりますね。
私もいまだにそこは気を付けていて、ファイト中はかなりの確率でロッドのまがりをチェックしています。
同じ方向へ、同じテンションをかけ続けるのは意外と難しいものです。

やがて魚が寄りランディングに入りますが、ある時には長さが必要な時もありますし、短さが欲しい時もあります。
例えば磯際で「出来るだけ遠くで魚をリフトする必要がある」なんて時には、ちょっとでも長い方がいいですね。逆にウェーディングでは短いほどランディングでの成功率は上がります。
フィッシュグリップやネットを持った手を最大限伸ばした長さよりも、ロッドを後ろへ引いた時に短い方がランディングをしやすくなります。
私の感覚では9ｆでちょっと長いという感じ。
だからTulalaのウェーディングモデルは89にしました。

要するに、「魚を寄せる過程」では遠いいほど長いブランクが欲しくなり、近くになればなるほど短さが有利になってきますという事です。
そして最後のランディングにおいては、フィールドで求める長さが変わるという事になります。

とまぁ長々と書いてきましたが、これでひとまずは「ブランクの長さ」についての考え方を終わりにします。

次は「グリップの長さ」について少しだけ。

つづく