>すみませんさん

すみませんさんが、ではなくて、僕がfimoから怒られちゃいましたw

直接本部からメールが来ましてw


ロッドの話と、スレの話を上げましたので、コメントお待ちしております！

• コメントする
• 2019年12月26日

>通りすがりさん

コメントありがとうございます。

コメントを頂けたということは、

僕の意見が、煽りや荒らしではなくて、

同意を得られ得る意見であると言う証明になると考えておりますので、


コメント頂けて大変嬉しいです。



そーなんです。
メーカーさんのコメントに腹わた煮えくりかえってるんです。


なんか『フックのダメージ』とか、僕に対する当て付け？のような記事を書いでいるようですが、after carnival、後の祭りですねw

フックのダメージ、って言ったら、フックそのものが負っているダメージかと思うじゃ無いですか！

内容からすると、『フックがシーバスに与えるダメージ』なんですよね、正しいニホンゴで言うと。
通信簿の国語2か3かな、と。

フックのダメージ、についても、
僕みたいなビギナーはコメントしてくれるな、と言うことなので、もう好きにしてくれ、って感じです。

今後とも援護射撃お待ちしております。

• コメントする
• 2019年12月23日

>イカリーダーさん

コメントありがとうございます。

本体にもコメントさせて頂いている通り、
魚を傷つけないでキャッチしたい、というのは人間のエゴだと思います。

シングルだろうと、ツインだろうと、トレブルだろうと、バーブがあろうとなかろうと、
口や顔、目にフックが刺さって釣り上げられる苦痛は魚にしかわからない事です。


それでも、エゴだろうがなんだろうが、
偽善だろうと、ダメージを減らしてあげたいと言う発想は、魚にとって、少なくとも悪ではないわけで
『未来の魚の為に今出来ること』という広げた大風呂敷に乗っかったわけです。


乗っかった結果が、経験を積んでないヤツはコメントしてくれるな、ですから・・・


ビギナーこそ、その1匹をキャッチするのに必死で、魚のダメージなんて考える余裕もないはずなので、
ビギナーにこそ、ダメージを与えない方法を説くべきなんですよね。



キャッチ率を下げずに
魚を傷つけない方法などあるのか、
と言う矛盾を指摘され、

エキスパートではなく、
コメントしないでくれと嘯いたビギナーにこそ、魚を傷つけない方法を教える必要があるのに、
その矛盾を指摘され、


魚を守るために、とか大風呂敷を広げといて、
その実、ツインフックを売るための建前であると言う矛盾を指摘され、


言い返す言葉に詰まった結果としてのコメントなんじゃないですかね。
こう考えるとセキグチさんが、可愛そうにすら思えてきますね。


この後の対応はいくつか想定済みで
・謝る
・無視を決め込む
・コメントを消す
・ブログごと消す
・ブログが埋もれるように、組織だってブログを連投する。
・スタコンさんがfimoから脱退する


このどれかをとるはずなので、僕共々、生暖かい目で見守ってくださいますと、幸いです。

• コメントする
• 2019年12月24日