>ハサミストさん

確かにさわいでますね！
失礼しました！

けど、それ、とある方に対しての問いかけですし、
数ヶ月たっても動きが見られなかったもので（笑）


かつ、本部からご指導を賜って、気を付けますって言ってる矢先ですし。

そして、見たくないなら見なきゃいい、ですよ？
勝手に見といて不快、も無しなんですけどね、このSNSは。

だから、僕は、以前から、ブロックではなく、非表示機能を、って言ってるんですがね。

不快って言った時点で、このSNSでは負け、だと思いますが。


では、僕に対して不快、とゆーなら、

アホだなんだーかんだー
同じレベルの言動をしている肯定派に対しても不快、とゆー意思表明をすべき、ってのも間違ってますかねぇ？

僕は、その不快、とゆー意思表示を、
不快って言葉を使用せずに意思表示してるだけなんですがね。



証明されていない、目に見えない、人が感じる事もできない、数字でも表せない、魚が感じているかもわからない、
そんなものを信じる事が僕には理解できない。

まとも人なら信じないと思いますよ（笑）



ご不快な思いをさせてしまい申し訳ございません。

• コメントする
• 2020年6月15日

>宍道っ湖さん

ご指摘ありがとうございます。

一方的も何も、

構図としては、

つむVS根拠もなく宣伝しているメーカー＋その宣伝を鵜呑みにしている方達、

なので、

多勢に無勢、

1人で対抗するには、その1人が大声、奇声出すしかなくないですか？

1人で、静かに、冷静に言ってたら、局面は変わりましたかね？
1人で、静かに、冷静に言ってたら、根拠やデータに基づく事が大切なことや、論文やエビデンスの重要性をご理解頂けたのでしょうか？





ご不快になられた点＝信じているモノを否定された点、なのではないですか？


例のアレを信じている方、が不快になるような言い回し、しかしておりませんので（笑）

蚊取り線香みたいなもんですよ。
蚊を忌避するための蚊取り線香ですから。
蚊に煙たがられるための蚊取り線香ですからね。
蚊は、蚊取り線香の煙が快適、とは言ってきませんからね。


ご不快になられた点を挙げて頂ければ、
逐一お詫びして訂正致しますが、
自分が信じているものを否定されたから不快である、は通用しませんよ。


ニコチン依存症の方にタバコの有害性、
ギャンブル依存症の方にギャンブルの危険性、
アルコール依存症の方にアルコールの危険性、

を説いたら、そりゃ不快になられますよね。


それをご理解の上、ご指摘くださいませ。

タバコを吸わない方にタバコの有害性を解いても不快に思わないように、
ギャンブルをしない人にギャンブルの危険性を説いても不快に思わないように、
アルコールを飲まない人にアルコールの危険性を説いても不快に思わないように、
例のアレを信じていない方はご不快になられないのではないでしょうか？


例のアレがあるなら根拠とデータを示せ、
と、馬鹿の一つ覚えで僕はそれしか言っていないので、

僕を黙らせたいなら、データと根拠をお示しになられれば宜しいですし、

不快なら、お笑いマンガ道場も、笑点も見なければ良いだけ、ですよ。


残念ながら、まだお笑いマンガ道場の域にも、笑点のレベルにも達していないので、これから芸を磨いていきます、と申しているので、その点はご理解ください。


そして、僕＝鈴木義司先生役にだけ、不快と言っておいて、
富永一朗先生役には不快、と言う声明出さないのはアンフェアなので、

ぜひ、メッセージではなく、皆さんが見ているコメントで、あちらにもご意志を表明してくださいね。


アレの存在を否定している側の人、
データや根拠や論文やエビデンスを重視している人間にとっては、
富永一朗先生役の方と、その取り巻き達が言ってる事もじゅうぶん不快である、と言う事をご理解された上で、

このようなコメントを頂いたものと理解致します。

富永一朗先生役も、アレを信じている、
宍道っ湖さんも、アレを信じている、
アレを信じている者同士だから、言ってる事は全て正しくて、不快な発言は無い、ってのは通じませんわ。


あちら様へのコメントが上がること、毎日チェックしています！

• コメントする
• 2020年6月14日

>宍道っ湖さん

全然わかってないですねぇ。

僕がコメントする方は限られているんですよ。

・明らかなメーカー関係者とわかる方であって、不適切な宣伝をしている方

・明らかに、僕のログの内容を指して、反論している方

・僕の言っている内容に賛同を示している、もしくはデータやエビデンスに造詣が深いと思われる方



これらの方々には、礼儀正しく、適切な文言でコメントさせて頂いています。

ご挨拶から始まって、失礼しました、まで、極めて礼儀正しく、ね。

誰かれ構わず、無差別に言葉狩りをしているわけではないんです。

他の方への不快なコメントの例、あげて頂けませんか？



幼稚とか、コメントするな、は正直言われる筋合いはないし、
不適切なコメントならログ主が削除すれば良いだけのこと。
流行りの承認制を採用すればよいのでは（僕は全て真っ向から受けて勃ちますが）。

誰にコメントしようと、自由だし、コメントしないで自分とこで書け、は傲慢過ぎませんか？
ゴーマニズム宣言ですか？

ご自身の基準でのみ、快か不快をお決めになられて、
自分の書いたログに賛同してくれるコメント、否定してくれるコメントをもらって、有難い、って思っている方も中にはいる可能性について考えておられない。

自分が不快だから、他人も不快、
自分が信じる物を否定しているから幼稚、
自分の考えと合わないから幼稚、

どっちもどっちなんじゃないですか？


大勢の方が書いてらっしゃるような、
◯◯と言うルアーで釣れた、ってログの方が、僕からしたらよっぽど幼稚だと思うように、
何が幼稚か、感じるのは人それぞれなのでね。


僕自身は至って真面目、至って本気で、アレを撲滅しようとしているので、
本気を通り越して狂気だと思っていますよ。
全ての事に根拠があるし、データもあるし、それを理解せず、幼稚、とか言ってくる方がよっぽど・・・ね。

ただ、イエローカードを頂いた事も公言してるし、それを踏まえて今後気を付けますって言ってるんだから、そんな目くじら立てなくても良くないですか？

読んで頂いて、箸にも棒にもかからない、良くも悪くも何も響かない幼稚なモノを書くつもりはないので、
何かノイエスはあるか？を考えて書いていますから、
読む人によっては時に不快、耳が痛い事もあるでしょう。




いつも言ってますが、僕個人の人格、言葉使いを責めるのではなく、
言っている内容、理論への反論、意見をお待ちしていますよ。

言葉使いや、文言の取締りは、本部の仕事であり、個人の仕事じゃないですよ。

スルーもできずに、論破もできずに、
幼稚、不快、って言った時点で負けなんですよ。
僕は何を言われようと、飽きるまで辞める気はないんですから（笑）

人に向かって幼稚、って言う以上、それ以上のものを書かなくてはいけない。

自らハードルを上げていると思うのですが（笑）
幼稚でない、高尚なブログをお書きになる事を楽しみにしています。


コメントありがとうございました。

• コメントする
• 2020年6月15日

>宍道っ湖さん

お気持ちは伝わっています！
ご指摘を受けて注意して参ります！

ご注意は厳粛に受け止めますが、
活動はやめないのと、
必要があれば最低限の礼節を守ってコメントはさせて頂か予定です。

ありがとうございます！！

• コメントする
• 2020年6月15日