【緩々なボートシーバスライフ】国際標準

たまには釣りに無関係なネタを一つ。

先日カヌーのドーピングの話が明るみになりましたね。あっちこっちのワイドショーで取り上げられてましたけど。

ワイドショーですからコメンテーターと自称する人達がそれぞれの専門的な知識からコメントするわけですが。

個人的に引っ掛かったのが、薬を盛った方は当然ですが盛られた方まで処分を受けることになるだろうってこと。それがドーピングの世界では

国際標準

なんですって。ん～、理屈としてはわかりますけどね。自分が口にするドリンクは自分で責任持ちなさいってことなんでしょう。

ただねえ、国際標準ってどうなんすかね（苦笑）。まったく次元の違う話ですが、詐欺に遭ったら

騙された方も悪い

って言ってるようなもんでしょ。それって、どうなんすかね。

スポーツの話に戻しますが、僕野球のWBCって全然面白くないんですよ。投手の球数制限とか、ビデオ判定とか。

球数制限は投手の故障を未然に防ぐ意味、ビデオ判定は常に正確な判定を、って意味では合理的な考え方だという理屈はわかりますけどね。

体質には頑強とか虚弱みたいな個人差があるんだからるんだから、出す側と出る側で考えればいいだけのの話。

出す側の中にメディカルやメンタルの専門家を入れたら、もっといいかな。

ビデオ判定に至っては、スポーツに限らず物事には

流れがある

と考える人間から見たら、もう

冒涜

ですよ（苦笑）。

ちょっと何かあればすぐプレイを止めやがって（苦笑）。
あんなのビデオ判定を要請して判定が覆るものが出て来なければ要請した側に何らかの

ペナルティ

を課すぐらいじゃないと。覆ったら儲けもんみたいにやられたら流れも何もあったもんじゃないですよ。

国際標準って合理性みたいなものが根底にあるように思うんすけど、そもそも勝負事の世界にって合理性って考え方は

そぐわない

んじゃないかな。金融とか法律の話ならわかりますけどね。

そういう意味では、なんでもかんでも国際標準に合わせなくてもいいと思うですけどね。事柄によっては国際標準に左右されず

ガラパゴス化

するのもいいじゃない（笑）

2018年1月12日
コメント(2)

コメントを見る

みんなからのコメント (ログインが必要です)

ホント、そう思います！

野球の場合、
ゲッツーなんて「雰囲気」でアウトとるようなものなので、
ちゃんとベースを踏んでるか踏んでないかビデオ判定し出したら、
大変なことになります(笑)

サッカーの場合、
未だにW杯決勝のイングランドVS西ドイツの「ゴールライン上のボール」がゴールだ！いや違うってやってるくらいですから、
「だったら」ってとこなんでしょうね～。

ヒューマンエラーも味のひとつだと思うんですけどね～。

2018年1月12日

バッシー

神奈川県

taka1028

神奈川県

>バッシーさん

昔のVTRなんかみてると、絶好調が代名詞の人なんか足が離れるのが早い気がしますよ（笑）。

イングランドとドイツだって、あれ66年でしたっけ？イングランド大会。40年酒の肴に出来る誤審(誤審じゃないかもしれないですが)って
逆に凄いですよね（笑）。

2018年1月12日

　結構ショッキングなニュースでしたね。落としたい女の子のカクテルに目薬を・・・バブル期の都市伝説かい！！！と。

　サッカーのビデオ判定は今は未だ微妙ですよね。ブラジル代表と日本代表の試合でのビデオ判定は酷でした。流れを変えずに実プレー時間を増やすために主審がアドバンテージを判断したりしてるのに其れを妨害するものとしか思えません。誤審もサッカーの一部です。主審の判定能力の向上さへ有れば済むのでは？と思ってます。

　これ、ある秘密結社なら・・・封筒に入れた何かを渡すだけですから。「会長・社長標準」（爆）