>マグさん

目に見える物が全てなのか、「流れ」のように目に見えないものが大きな影響を及ぼすと考えるのか。

正解はどっちなのかと問われると、ディベートでしたら勝者は前者でしょうね（笑）。

そういう意味では明らかに分が悪い戦いに挑んでいるのかも（爆）。


でも仰る通りで、fimoに限らず釣りの話において、あの議論の吹っ掛け方はそぐわないでしょうね（苦笑）。

趣味・遊びだからこそ、当人が面白いと思うかどうかが重要で。学術的なアプローチを面白いと思うかどうかは人それぞれで。

わからないから面白いってこともあるんすよね。釣りやスポーツはその最たるものかと。

それをね、証明出来ないこと＝事実でない、みたいな括りで全てを語られても...（笑）。

これもマグさんの言われる通りだと思うのですが、そこを問う対象は売り手・作り手だけでいいんじゃないかと。


貧乏ビルダーさんの話で一つ、どこまで言っても平行線だろうなと思うのは

言われることが正しければ「それが全て」みたいな話ですね。そういう世界は僕の知らないところであるのかもしれませんが。

僕はそうではない、正論が正論としていつでも誰でも受け入れられるなら、こんな楽なことはないって世界があるのを知っています。

何かにつけ優劣を付けたがる人は自分の正当性を主張しがちですが（これは貧乏ビルダーさんのことではありません）、そんなことはなんの意味もなくて。

自分が知らない世界がある前提で対策を講じるべきだと思うんですよね、何か目的があるならば。


うまい結びの言葉が見つかりませんが、こんな感じでいかがでしょう
？（笑）

• 2020年11月5日

>マグさん

送りバントは失敗した時に流れを一変させてしまいますからね。やらせるのなら、相当練習させていないと（笑）。それはともかく...


後半の部分は、僕の言いたいことそのものです。そういうことが言いたかったんす！　もっと本を読まなきゃ駄目っすね（笑）。

勉強になりました！

• 2020年11月5日

>貧乏ビルダーさん

なかなか、ブッ込んで来られましたね（笑）。書き出しからして、かの人からかと思って、思わず身構えましたよ（爆）。


まず業界の風潮ですが、上手い人・実釣に取り組んでる人が「偉い」と思ってる人が周囲に居ないので、なんとも言えません。憧れに近い気持ちを持ってる人はいるかもしれませんね。そもそも

沢山釣る人＝上手い人

とは限らないと思いません？　少なくとも僕はそう思ってるんすけどね。

釣行回数にしても人それぞれ色んなバックボーンが持ってる中で、多くの時間を実釣に充ててる方が居たなら、そのこと自体は肯定的に見てもいいんじゃないでしょうか？　ただし

偉い

とは、まったく思いません。凄いとは思ってますけど（笑）。



かの人が「釣ってもいないのに偉そうなことをほざくな」と言われてるのであれば、僕は完全に「ブーメラン」だと思いますね。

実際、僕も散々書かれましたし。考えが違う他者に対して誹謗中傷を繰り返してますからね。

そりゃ「そこまで言うなら自分の理論を実釣で証明してみろ」ぐらいのことを言われても仕方ないんじゃないでしょうか？（笑）

一般論で「釣ってもいないのに云々」と言われることと、かの人が同様のことを言われるのは、ちょっと次元が違うと思いませんか？

僕は釣果が全てとは思ってません。ブラックのトーナメンターじゃあるまいし。

でも、他者のことを否定しまっくてる張本人がどういう考えで釣りを組み立ててるのか、興味があったから訊ねましたよ。で返って来た答えが

＞・僕も、雰囲気と感覚と勘で釣りしてるんですよ（笑）
雰囲気と感覚と勘でルアーを選んで、
雰囲気と感覚と勘で流すコースを決めてるんです。

これですからね。心底がっかりしましたよ（苦笑）。


おまけに僕なんかログの構成から設定まで、あれこれ言われてますからね、現在進行形で（笑）。

実釣からログUPまで、仰る通り人それぞれ色んな向き合い方があるわけで。自分の考えを主張するのは自由ですが、そこに他人の考えを否定するのは、どうなんでしょう？

そもそも、科学的根拠に基づかない話は意味がないと断じてるのはかの人です。

研究の限界という言葉を教えて下さった貧乏ビルダーさんは、そんなかの人の姿勢は思慮が浅いと思われませんか？



理系云々の話ですが、僕は正直この手の決め付けが好きではありません（苦笑）。人間の脳ミソはそんな単純じゃないと思いません？（笑）　その上で、

仰るようにやり取りのスムーズさや相互理解はなんの意味をなさないのなら、科学の世界の方が小さく特異な世界のように僕には思えます。

格好付けて言えば、常識・正義なんぞ人の数だけあると思ってます。自分の常識は他人の非常識とはよく言ったもんです（笑）。



登録ライターの方のログは正直ちゃんと読んでない事が多いです。僕、fimoはPCで見てるんで、氏のログは読みずらいんす。コメントは全部見てますけど（笑）。

書かれてることの真偽はわかりませんが、気持ちは解る部分はありますね。先に挙げたことに通じる話ですが、こいつは相手にしたくないって思わせた時点で、もう負けですよ。

理不尽な物言いですが、理不尽なことなんていくらでもあるのは実社会でもSNSでも同じじゃないですか？

どうしても相手に誤りを認めさせたいのであれば、相手にケツを捲られないよう工夫が必要で。かの人にそれが足りなかった、それだけのことじゃないのでしょうか？　




例え話返しですが（笑）、アカデミックな世界では、あの教授はこういうテーマなら卒論通してくれそうとか、教授に嫌われたから卒論がなかなか通らない、みたいな人間臭さはないんすか？

ドラマの観過ぎですかね？（笑）。でも、ありそうな話だと思ってるんすけどね。人に認めて貰うってのは、そういうことじゃないですかね。



あと、上手い人しか物が言えないっていうのは違うような気がしますね。ホントに上手い人なんか滅多にいませんよ（笑）。

要は言い方・書き方じゃないですかね。人に聞く耳を持たせる言い方。僕、メーカーやテスターのことも書いたことがあるけど、非難がましいこと言われたことないですよ。

ま、スルーされただけのことかもしれませんが。スルーされるのも僕のテーマや書き方が稚拙だっただけのことだと思ってますけど。

以前、ロンジンのログの中味について、疑問を呈した時もニュースに取り上げてもらったぐらいですからね（笑）。



業界の将来像については、具体的なイメージは湧かないっすね。今が真っ当だとも思ってないですけどね。

少なくとも「この微波動が釣れます」って言われて買う人がいることに抵抗感は感じません。

僕も散々痛い目に遭いましたし、そこは当人が判断することなので。宣伝文句については、かの人も書いてましたけどJAROなり公的機関に判断してもらうのは「有り」だと思いますよ。

アングラー同士が話してどうにかなるもんではないんじゃないかと。以前も書きましたが購入動機は色々ですから。

• 2020年11月3日

>貧乏ビルダーさん

そりゃあ、たまには「この人上手いなあ」って人も見ますけどね、なんて言うかな、所作がきれいと言うか。

それは少なくとも「沢山釣る」ってこととは違う気がします。で、そういう人は幅を利かせたりはしませんね。僕が知ってる上手い人は。



＞ただ、「釣ってもいないのに偉そうなことをほざくな」って言う人ばっかりだと釣りの発展を阻害していると感じるのです。

僕は逆ですね。発展云々なんてことは考えてないからですかね。でもね、偉そうに思われないようにほざけば済む話じゃないかと思いますけど。だって、こんなこと言う方も言われる方も嫌でしょう？（苦笑）

＞そう言いたくなる気持ちはむちゃくちゃ分かりますが。

気持ちをご理解頂ければ充分です（笑）ですが...

＞正しい理論を証明することと、理論の瑕疵を指摘することはイコールではありません。

そもそも釣りのメカニズムを科学的に解明すること（されること）が僕にとっては非現実的です。こう、はっきり書くのは少し勇気が要りました（笑）。

けど、せっかくPC越しとは言えここまでお話したのに本音を隠すのは勿体ないので、勇気を振り絞って（苦笑）

先日警察犬が逃亡（？）したニュースを見聞きしましたが、魚より遥かに人と近い距離にいて、しかも訓練された犬のことですら、どんな理由でどこに行ったのかわからない。

警察犬でさえ何を考えていたのか確認出来ないのですから。シーバスが何でルアーを喰ったのか、そんなことは少なくとも僕が生きてる間に解明出来るようになるなんて、とても思えません。

アメリカの大統領選挙の報道みてたら、人間同士だってあのざまですよ。分かり合うなんて程遠いのに、シーバスが喰った理由なんて、とてもとても（苦笑）。

突き詰める努力や行為自体は否定はしませんけどね、それは解明したい人がやってくれよ、と（笑）。強いられるのは御免ですね。僕はオカルトを積み重ねて、オカルトとして書いていきます。



以下、かの人の振る舞いや論調についてですが、結局のところかの人が


何をしたいか、


なんですよ。貧乏ビルダーさんの認識はどうですか？　僕はかの人がたまに書いてるように業界の悪しき風習を正したい、そう認識してます。だって、そう書いてあるから（笑）。

業界の悪しき風習を正したいと本気で思い、法的手段ではなく草の根運動的に機運を盛り上げたいのであれば、前にも書きましたが多くの賛同者が必要なわけで。

自分は理系だの医療従事者だから物事こう考える。アンタ等もこう考えないとおかしいよって、言い募ることが多くの賛同者を集めるためになんかの役に立ちます？



余談ですが地方選挙、特に首長選なんかだとゴリゴリの自民党員が無所属で出馬するじゃないですか？　

あれってその方が支持を集めやすいからでしょ。目的と手段があってますよね、僕は好きなやり方じゃないけど。




業界の悪しき風習を正すなんてのは建前で言ってるだけだったら、好きにすればで、終わり。

建前で言ってるわけではなく本気で正したいのであれば、やり方が間違ってるよって言ってるだけなんすよ、僕（笑）。

人の考え方・業界・企業の方針を変えるのは大変なことですよ。口にする・文字にするのは簡単ですけどね（笑）。

今のところ、かの人の努力で業界が変わる確率は、シーバスがなんでルアーに喰うのか解明される可能性と大差ないと思いますよ（笑）。こういう事書くと茶化してるように感じてらっしゃるでしょうが...



僕は貧乏ビルダーさんやかの人と違うトコでメーカーやfimoのような個々の媒体に変わって欲しいと思ってることが幾つかあります。

そのうちの一つはfimoは動いてくれましたよ。僕はそのことについてログをたまに上げてるだけで、直接やり取りしたわけではないし、fimoが動いたのはただの偶然でしょうが。

ただの偶然と言いつつも、やっぱり物の言い方・書き方は大事だと思ってます（笑）。

• 2020年11月3日

>ikkiさん

大分、後悔してましたけどね（爆）。

結局、考えが違う人を必要以上に貶めてまで何がしたかったの？　って話ですよ。


建前かもしれないけど、事実ではない宣伝文句がまかり通る釣り業界の悪しき風習を変えたいというのであれば

一般ユーザーを遠ざけるような物の言いようは、手段としては間違ってたんじゃないですかね。


散々あっちこっちで噛み付きまくった結果、かの人曰く一人親方状態ですから（笑）。でも、隠れ〇〇みたいな人は居るんじゃないですか？

アプローチ自体は、ああいうやり方があってもいいと、僕が思うぐらいですから。それに自分が乗るかどうかは別にして。

• 2020年11月2日