>貧乏ビルダーさん


まず最初に

貧乏ビルダーさんがメーカーの姿勢に対して書かれたログは拝見してますが、今回のログを書くに当たって念頭に置いていた訳ではありません。

貧乏ビルダーさんのログにはメーカーから先の一般ユーザーのことまでは触れてませんでしたから。その上で...


何に気になるのか、そういった話はユーザー各々の価値観だと思うんですね。人の価値観に対してとやかく言うなと（笑）。

貧乏ビルダーさんがコンプライアンスの面からメーカーの姿勢が気になることに対して、僕がとやかくいうことはないですし

逆に、僕の中ではコンプライアンスのことは優先順位が低いですが、そこは僕の価値観ってことで尊重して頂ければと。


本文にも書きましたが、僕は商品の購入動機には色々あると思ってましてね。

その意味では宣伝文句を気にしないのをリテラシーが低いと一括りにするのは、ちょっと乱暴かなと感じます。

僕はそもそも宣伝文句なんかは読みもしませんし、おかしなことが書いてあるとわかった上で他に購入する動機があって購入してる人もいたっておかしくないと思うんす。

例えばカラーの話。天候・時間帯・潮色・ベイトの種類を無視して「このカラーが釣れる」って言われて、はたしてどれだけの人間が信じてるのかと（笑）。

謳い文句を信用してないのにそのカラーを購入するには、他に何か購入動機があると思うし、そういうユーザーは少なくないと思いますよ。


いずれにしても問題意識を持った人間がメーカーに対して問い掛けるのは悪いことではないと思ってますよ。肝心なのは対象と言葉の選び方だと考えてます。

• 2020年7月9日

>貧乏ビルダーさん

確かに貧乏ビルダーさんのスタイルは「そういう感じ」ですよね。そこには違和感を感じた事はないですよ。


全然論点が変わってしまいますが、コミュニケーションを取りようがない人間とは違う生き物を相手にしてる時点で、物事をどこまで掘り下げても不確実な部分は付きものです。

僕にとっては宣伝文句やメソッドみたいなものは、不確実性が存在する最たるものでして。何で僕の引っ張るルアーに喰い付いたのか、魚は僕にわかるように説明してはくれません。

結局、仮説を立てて、実戦で繰り返し試して、自分なりの結論を出すのがせいぜいです。

科学的なアプローチをしても行き着くところは一緒で、他人の話を否定することは出来ても、最終的になんで釣れたのかは仮説でしかない。

そこにメーカーが甘えてる現状は否定しませんけど、前にも書いた通り僕にとっては「そこは」重要ではないんです。


コメント内のお言葉を借りれば、騙されるやつが居るから詐欺がなくならない。僕もそういう言い方は好きではありません。

ただ、宣伝文句を疑いもせず購入するユーザーは騙されてると言うなら、騙されたらいいと思うすよね、極論ですが。

本人が満足してるなら、それはそれでいいじゃないかと（笑）。特殊詐欺のように向こうからアプローチされてるわけじゃないし

自分が好きで購入するんだから、騙されたかどうか、結果は本人が判断すればいい。


メーカー批判みたいな話は問題提起としては大事なことだと思います。ただ、個人的にあまり好きになれないのは、メーカー批判の先には疑いもせず購入するユーザーに対しても否定的な考えが見え隠れしてしまうんですよね。



なんでわかんないの？



みたいな、どこか人を小馬鹿にしてる感じが（笑）。これって僕の勝手な決め付けですかね（苦笑？　

でも、どうしてもそういう匂いを感じるので、そこは大きなお世話じゃないの？　と反発したくなる。

これは本当に貧乏ビルダーさんのログを念頭に言ってる訳ではありません。

もう居なくなった人達も含めて、メーカーや業界に対してアンチテーゼを提示してる人は多くいましたから。それらのログも目を通した僕の経験則です。

なので、一つ個人的な希望を申し上げるとしたら、今後もそういう匂いを感じさせないような問題提起をして貰えたらと思います。

こういうのは個人差があるので難しいっすけどね（苦笑）。

• 2020年7月9日

>貧乏ビルダーさん

まさに最後の部分、わからないではないですがって話なんですよ。世の中、問題提起の中味が正論であれば全てまかり通っているわけではなく、通すためには色んな工夫が必要なわけで。

業界批判を展開してる方の多くは、その部分に関しての認識が欠落してると感じますね。

批判をブツけるのであれば、相手が対応したくなるような文言や論理展開の工夫が必要で、それは慇懃無礼な物言いとはかけ離れています。

これまでの多くのやり取りをみてると、批判された方の対応は少なくとも前向きじゃないですよね？

そうなると折角の問題提起が台無しですよね。これってすごく勿体無いことだと思います。事実に基づく問題提起自体はいいことですからね。

でも実際行われてるやり取りの殆どはそういった配慮は殆どなく、やたらめったら自分が正論と信じてることをぶつけてるだけ。あるいは主張してるだけ。

それでは僕のような人間は反発しますし、近づくことすら敬遠する方もいるでしょうし。

結果として正論を全面に押し出してる方は、対象に無視されたり、思い通りも反応が返ってこなかったり。閲覧者から理解されないこと苛立ちを抑えきれず更にエスカレートする...

非常に残念ですね。ある意味、自滅してるようにも見えます。



貧乏ビルダーさんが仰るように不健全な商売を展開してる業者には退場して貰いたいと僕も思ってるんですよ（笑）。

ただ、釣りは生餌を使っても技量によって釣果に差が付く世界です。それが疑似餌であればその差は顕著です。どの商品を選ぶことも含めて、



詰まるところ、使い手次第



なんじゃないでしょうか？　それが僕の考えの根本にあるもんですから、業界に対して是正してもらいたい項目の中で宣伝文句や販売の仕方の優先順位は低いんですよね。


教えて頂いた「研究の限界」やユーザーの思いに甘えてるメーカーに対しては嫌悪感を抱いてるのは同じだと、これまでのやり取りを通じて「勝手に思ってます」（笑）。

貴重なコメント、有難う御座いました。

• 2020年7月10日