>gen218さん


いや、ログネタもシモネタもマニアック過ぎるから…健全なイチ社会人でいてください(笑)

• 2013年11月20日

>じょべさん

そう、あの話題の内容です(^^)

ショートシャンクはまだ使ってないので何とも…(^_^;)


ボールギャグ派ですか？(笑)(笑)

• 2013年11月19日

>じょべさん

ﾁｯ(笑)

仲間が増えるかと思ったのに(`ヘ´)(笑)

• 2013年11月19日

>篠田信宏さん

某社の針が黒くなるけど一番錆びにくい感じですね(^^)

電子工学…一番苦手な分野かもしれません(?_?)

なんせまだガラケー(笑)(笑)

• 2013年11月19日

>もきぎさん

カンナはどうだろうね(^^;)

確かに釣り針みたいに曲がったやつとか、ストレートなやつとかあるけど…

一体ホントはどうなんやろね？？


確かにそれは分からないなー(?ω?)

• 2013年11月18日

>矢七さん


あくまでも個人的意見です。


鼻フックが家畜に対して有効か否かについてですが、上方に引っ張る力のベクトルと、(個体差がありますが)鼻の穴との角度θが一定を超えた場合、力学的観点から見た場合ですと、とっても痛いと推測されます。


さらにこの角度θによる快楽享受は個体差が大きく(どちらかというと少数)、個体の見た目も著しく悪化してしまう為、当方では鼻フックは推奨しておりませんが、あくまでもニッチな研究者の間では夜な夜な研究が進んでいると聞いています。



僕はボールギャグ派です。




あ。言っちゃった(笑)

• 2013年11月18日

>かりなさん

また人を変態みたいに(^^;)

別にエロ画像見よったワケじゃないよー(笑)

• 2013年11月18日

>k-maruさん

いや、僕は直感派なんですよ本当は(笑)

いや本当に(笑)

ちなみに英語専攻のバリバリの文系、バリバリの勉強嫌いでした(笑)

理系はちゃんと勉強しないと無理な分野なので…(笑)

• 2013年11月18日

>ゆうパパさん

え゛え゛(°□°;)

そうきますか(笑)

今度しっかりお話します☆

• 2013年11月18日

>TOSHさん


あ、多分色々分かってくれてますね(笑)嬉しい言葉です(笑)

あざっす(^^)v

• 2013年11月18日

>ナイトハンター!!さん

いやいやいやいや。
人をアホチンみたいに(笑)

てか釣果報告待ってるのは僕なんですけど(笑)
さっさと治して行って来て下さい(笑)

てか僕の勘ズバリだったでしょ(^w^)(笑)
お大事に☆

• 2013年11月18日

>eureka7さん

僕もチヌはヒネリ使いますが、ちゃんとした理論は考えてませんでした(^_^;)(笑)

えーと…ヒネリに関してこの理論を対応させると、ベンドボトムからフックポイントまでの肉の支持部分の拡大があげられると思います。

つまりヒネリ無しに比べて掴む肉の量が増えるのかもしれませんね。

それがホールド性の向上につながるのかと。

しかし例えば沖アミ等の餌を付ける時に、ヒネリの部分だけ曲がってしまうのと、針先のベクトルとアワセの力が直線上に来ない為、貫通性はヒネリ無しより落ちてしまうのでは？

あくまでもガチで個人的見解です？(笑)

• 2013年11月18日

>彩さん

コンスタントに魚とコンタクトが取れ出すと、誰もが思う事かもしれないと思う？

掛けた魚を確実に穫りたい、もっとアタリをフッキングに持ち込みたい、そう思った時はもう一度読んでみてちょ(^^)v

ちょちょ(^^)v

• 2013年11月18日

>A吉田さん


このログを書こうと思ってからほぼ半年かかりました(笑)

僕のフックは小さ過ぎて中洲では使い物にならな…

あ…何の話でしょう(笑)

• 2013年11月18日

>マグナムさん

このログに関しては色々と気を使った為、疲れ過ぎて死ぬかと思いました(笑)


原理を知るという事は、つまり自分で選べるようになるということ。


少しでも見た方の参考になるのなら、幸いです(^^)v

• 2013年11月18日