その①

http://www.fimosw.com/u/9suc6rh28g/3cutykria32nj4


その②（針先について）

http://www.fimosw.com/u/9suc6rh28g/3cutykritw88dg




レンジクロスフックの線径。


テストした線径は約０，５～０，７ｍｍの間を約０，０５ｍｍ刻みでテスト。

針先の鋭さで０，７ｍｍでもフッキングできたけど、風があるときなどに針先が刺さりきらない場合があったのでボツ。

０，５ｍｍだと刺さりはいいけど、魚の大きさ（重量）にもよりますが、数を釣っていくとゲイプが開いてきて耐久性に難あり。


色んなラインやロッドを使って色んな条件でテストして、安定した刺さり、ゲイプの開きなどの耐久性を考慮した結果、０，５６ｍｍが平均していい数値が出たので０．５６ｍｍにしました。












線材。

カーボンの中の炭素量が多いと硬くて針先の耐久性がいいというメリットの知識はあったのですが、デメリットの知識があまりなく土肥富さんに色々と教えて頂きました。

炭素量が多いと製造する際に針先の成形が難しくて製品にバラつきが出やすい事。

針先の耐久性はよくなるかもしれないが、硬いために「オープンゲイプだと魚を釣っていくと若干開いてくるがそれを戻そうとしたら簡単に折れてしまう」などなど、炭素量が多いカーボンを使うとデメリットの部分が多すぎて土肥富さんは使う必要性を感じないとの事でした。



ただそこはやっぱりその両方を使って比べてみたい性格なもので・・・わがままを言ってカーボン８０、カーボン１００の両方を使わせて頂きました（笑）




両方を比較してみるとカーボン８０は安定して針先がきれいに出来ているのにカーボン１００になると最初からなまっているなど製品にバラつきがありました。（カーボン１００は製造上出やすいらしいです）

針先の耐久性はというと２０～２８ｃｍ（重量約１００ｇ～２００ｇ）４０匹ずつ釣って比べても正直差は感じられない程度。

ゲイプの開き具合も２０～２８ｃｍ（重量約１００ｇ～２００ｇ）４０匹ほど釣って０，５ｍｍ開くくらいでした。

ただカーボン８０は開いたゲイプを簡単に曲げて戻せるのですが、カーボン１００の場合は戻そうとすると簡単にポキッと折れることが多かったです。


実釣りで両方を使用してみて、土肥富さんの言ってたとおりカーボン８０のほうが圧倒的にメリットが多い結果となったのでカーボン８０を使用しました。






表面処理に続く。