長らく使用していたコンデジを、水深1センチにも満たない、
ちょっとした水たまりに落として壊してしまったので、
防水カメラを購入しました。

地磯・防波堤・サーフ・・・
いずれの場所も、精密機械にとっては迷惑な環境での使用となります。
まぁ、防波堤もサーフもしばらく行っていませんが。

比較したのは、
①キヤノン　PowerShot D30
②リコー　　 WG-4
③オリンパス　STYLUS TG-850 Tough

で、真っ先に検討対象から消えたのが①でした。
カメラ屋さんが言うには、「エンジンが古い」との事で、
コスパが良くない、との見解でした。

あたくしは素人ですので、はぁ、なるほど。・・・と素直に聞きました。

②と③のJIS保護等級ははともにIP68ですが、
購入に際し、比較対象にしたのは

◆防水性能
リコーWG-4：水深14m
オリンパスSTYLUS TG-850 Tough：水深10m

◆耐衝撃
リコーWG-4：2.0m
オリンパスSTYLUS TG-850 Tough：2.1m

◆耐荷重
ともに、100kgf

◆耐寒性能
ともに、-10℃

◆レンズ性能（F値）
リコーWG-4：2.0
オリンパスSTYLUS TG-850 Tough：3.5

◆寸法／重量
リコーWG-4：125×64.5×32mm／236(GPS)g、229（普通の）g
オリンパスSTYLUS TG-850 Tough：109.9mm×64.1mm×27.6mm／218g

◆内蔵メモリ
リコーWG-4：70MB
オリンパスSTYLUS TG-850 Tough：37MB

◆マクロ
ともに、1cmマクロ機能搭載


などです。

で、結局購入したのは・・・
 

WG-4のGPS付きにしました。
コスト以外の決め手はF値でしょうか。
満月の夜釣りとかマヅメタイムに写真撮影しようと思うと
やっぱり明るいレンズのほうがいいかと思いまして・・・。

それとGPS搭載機種にした理由ですが、
べつにGPSがマストだった訳ではなく、GPS無しですと、
色がちょっとアレでして（好みはあると思いますが・・・）。
シルバーとライムグリーンから選ぶのは難しかったので、
ブラックの設定のあるGPS搭載機種になりました。
この機能は、未だ使用していません（笑）
きっとこの先も使うことがないような気もします。
 


しいて欠点をあげるとすると・・・
 

HDMIの端子とUSBの端子が紛らわしいことくらい、でしょうか。
よーく見ると、形状は異なるのですが、最近老眼が始まったらしく
たまに同じに見えることがあります（老眼のせいではないかもしれませんが）。


海水に落としてみても大丈夫だし、汚れても洗う事ができますし、
いいものですね～☆

ちなみに予算にもうちょい余裕があったら
オリンパスSTYLUS TG-3 Tough　にしていたかもしれません。

そういえば、リコーはコスパが良い、というのも決め手でしたね。