おっと、これはPain au Raisinだった。

テーリング70%減！！

いや、70%『以上』減！！でした！！

70%以上減、ってどーゆー事なのか考えてみました。

ホームページを見ても、その文言は見つけられなかったので・・・

ジグAを

1000回投げたところ、500回テーリングした。

ジグBを

1000回投げたところ、150回テーリングした。　

（500ー150）／500＝0.7

70%減！！

続いて

ジグAを

1000回投げたところ、10回テーリングした。

ジグBを

1000回投げたところ、3回テーリングした。

（10-3）／10＝0.7

70%減！！

どちらの結果だったとしても、同じ70%なのでウソはついていませんからね。

同じ70%減！！でも、

前者のような実験に基づいたデータなら買っても良いかな、って思いますが、

後者のような実験に基づいたデータだとしたら、買おうかな、って果たして思いますかねぇ。

性善説に基づいて考えると、是非、前者であって欲しいと考えますが、

今までのfimoでのやり取りを見ると、

アングラー・消費者を騙してナンボ、ってメーカーさんがいる事は明らかなのでねぇ。

クソスタ？クソコン？なんてゆーとこでしたっけね？忘れましたが。

あとは『波動って言葉がもし使えなくなったら、他の言葉を使うまでだ』とか言ってた、某有名メガでかいメーカーのテスターだかフィールドスタッフだかもいたなー。

どちらも、タチが悪い事に、自分達は正しい・間違っていない、って考えてらっしゃるとゆーね・・・

話を戻して、上記の実験の問題点をいくつか。

ジグBの方が、テーリングしている回数が少ないので、宣伝したかったジグなのでしょう。

そうしておきましょう。

では比較したジグAはなんなのか。

ジグBが世に出て来るまで、世界で1番テーリング『しにくい』と言われていたジグAなのか。

それとも世界で1番テーリング『しやすい』と言われていたジグAなのか。

なにと比べて、70%減、なのか、明らかにしてくれないと、我々消費者は判断できないですよね。

それから、誰がキャストしているのか。

プロがキャストしても、

僕のような、素人に繊毛が生えた程度の人間がキャストしても、

同じ効果を実感できるのか、ですよね。

これも、今までのメーカーさんとのやり取りから明らかなんですが、

自分が説明できない質問を投げかけられた時や、

提示を求められたデータや根拠の持ち合わせがなかった時、

ウチの製品の良さがわからないだなんて、あなたの経験がないからだ、

ってメーカーさんに言われちゃうんですよねぇ。

素人に鞭毛が生えた程度の、僕レベルのアングラーには効果が実感しにくい製品なのだとしたら、

そう書いとけってんだw

他にも、例えば、キャストする人達には『テーリングするかどうかのデータをとってます』って伝えているのかどうか・・・

わざと、テーリングするようにシャクる人もいるでしょうし（それでテーリングしなかったらホンモノ！！）、

テーリングさせないように加減してシャクる人もいるかもしれません。

70%減！って聞いただけで、絨毛が生えた程度の僕でさえ、これだけのことが思いつくわけで・・・

この製品に恨みがあるとか、良くない製品だ、とか言いたいわけじゃないのです。

そう考えたのであれば、ニュースに載った時点で上の質問をぶつけていますよ。

ギョーカイの流れとして、こーゆー根拠が明らかでない数字がまかり通ってしまうのはいかがなものなのかな、と言ういつもの問題提起です。

ただ、一筋の光明が！！

某クソスタ？でしたっけ？、と違って、

件のメーカーさんには、

環形動物門多毛綱に属する生物の研究で大学院を卒業しているスタッフの方がいらっしゃる！！

きっちりデータ出して研究して来てるはずなんで、

こんな数字のマジックやトリックでアングラー・消費者を騙すような事はしないはず！！

企業秘密とかもあるでしょうから、すべてを明らかにはできないかもしれませんが、今後に期待しております！！