▼ 波動は縦波か、横波か。

  • ジャンル:ニュース
f5drp9uw3icd4ne5yk4z_468_400-66c468c9.jpg
（『わかりやすい高校物理の部屋』より拝借）

波には横波と縦波があります。
違いについてはご興味がある方、各自がお調べ頂いてですね。

縦波を理解しやすくために、精射影・sinカーブとして、
即ち、
縦波を横波表記していることもままあるので誤解なされませぬようお願いします。


波動を語る上で、横波と縦波の大きな違いは、
横波は水中を伝わらない、と言うこと。


と、なると、ロジカルに考えると、
恐らく波動は縦波、と言うことになると思うのですが、
ココは波動論者の方に聞きするしかないのですね。
なんせ僕は波動否定論者なのでわかりかねますね。


波動を否定するのではなくて、証明する手順をロジカルに考えると、

①ルアーが発している波動とやらを測定し、定量化する。
②ルアーからの距離に応じて波動とやらがどれだけ減衰するか測定する。
③魚が感じることのできる波動とやらの閾値を測定する。
④魚が、視覚聴覚味覚嗅覚のどれでもなく、波動とやらを感知してルアーにバイトしている事を証明する。


縦波か横波か、も含め、
現状、どれ一つとしてロジカルに明らかにされていない状況で、
波動が効く！波動で釣れる！と広告しているわけですね。


ロジカルシンキングの重要性については以前話しておりますが、

ロジカルシンキングの否定はまだ良いとして（否定したらホントは議論にならないのですが）、

あまつさえ、

流行りの？ロジハラ呼ばわりするとは、痛み入ります。

そもそも、
ロジカルシンキングを理解してない烏合の衆に（もし理解していればロジカルな方法で波動の存在を証明してくるはず）
ロジカルシンキングを否定される筋合いは無いし、
そもそも、ロジハラの意味分かってんのかな・・・

そして何より、こちらをロジハラロジハラと言っている時点で、
僕の意見はロジックが成り立つ正論である、と認めちゃってる事、わかっているんですかねぇ。

それから、
圧倒的なminorityである僕が、
絶対的なmajorityである波動論者に対して
正論を振りかざす事が、ハラスメントになるか、でございますよ。

更には、業界のミスリードによって植え付けられた誤った概念を、ロジカルに否定する事がハラスメントになるか、でございますよ。

巨悪に立ち向かう、矮小な正義感が、ハラスメントになり得るか、でございますよ。

そのあたりの事をよくお考えになってハラスメントハラスメント叫ばれた方がよろしいかと存じあげます。





ロジカルに考える事なく、なんでも感情的・情緒的（emotional）な考えを押し付けてくるなら、それはエモハラですよ（笑）
ロジカルに考えることなく、なんでも波動で釣れた！波動が効いた！で片付けるなら、ハドハラですよ（恥）



最後に、乙武洋匡さんのロジハラに対するつぶやきを引用して締めくくりたいと思います。　

「こんなものがまかり通ったら、すべてに感情が優先される歪んだ社会になってしまう」

「むしろ世間の空気に流されずに正論を言ってくれる存在は大切にすべきでしょ」

ijitkzhh6t7uc5tw7jez_480_325-d8fc7ac2.jpg
非売品と言いつつ、抽選日にはすでに有償アカウントを持ってる店舗に並んでるやつか？

コメントを見る