【爆光ヘッドライトのハンドメイド】基礎研究からの証明（再掲載）

変態ライトマニアです！市販品を改造して、明るくして楽しんでいます。(笑) また、ソル友申請など、お気軽にどうぞ！ヤフオク http://sellinglist.auctions.yahoo.co.jp/ user/fumiaki12001 フェイスブック https://www.facebook.com/ fumiaki.nakamura.98

▼ 基礎研究からの証明（再掲載）

ジャンル:日記/一般
(赤い光について)

2020年6月の記事の再掲載
赤い光が魚に対しどういう反応となるか？

データーの部分だが、光の色は波長で表すことが出来る。
紫外線は殺菌とかＵＶ樹脂硬化用とかは３６５ｎｍ、一般的に見え易い紫外線は３９５ｎｍ（ﾅﾉﾒｰﾀｰ）・紺色は４６０ｎｍ・水色は４８５ｎｍ・緑色は５３０ｎｍ・オレンジレッドで６００ｎｍ～６２０ｎｍぐらいだろうか？（あやふやな記憶なので御勘弁）赤色で６３０ｎｍ・深い赤色で６７０ｎｍ・赤外線で７４０ｎｍ・８５０ｎｍ・９４０ｎｍと段階的に波長が長くなる。
光に色自体は無く受ける側が色として波長の違いを感じているだけだ。

基礎研究部分では、色々な生物の目にどんな色が見えているのかと研究されたグラフはネットに公開されている。
魚の目の研究は東大でも九州大学でもやられていたのでグラフで見つける事が容易だ。

さて、「それでは人が見えて、魚が見えない光と言うのは可能なのか？」と言う疑問が出る。

まず、この記事を御覧いただきたい。

メバルを極める！から一部、抜粋です。

ここから

色覚とは、波長の異なる光を、色の違いとして感じる脳内の感覚のことです。
それぞれの色は、それぞれ専門の視物質の生化学反応によって生じるため、視物質の種類が多いほど色覚が優れていることになります。

もし視物質が１種類しかない場合は明暗だけの世界です。桿体細胞の働きで、暗い場所の微弱な光にも反応しますが、色まで判別することは出来ません。

色を感じるのは錐体細胞の役目です。

錐体細胞は充分な光量があるときに、特定の波長を色彩として感じる視細胞です。

この細胞の内部には光を感じるオプシン（蛋白質）があって、たとえば530nm（ナノメートル）付近で反応するオプシンは、脳が緑色として感じる生化学物質を発生し、560nm付近で反応するオプシンは赤色に感じる物質を発生するわけです。

【　海の魚は青い色がよく見える　】

上記グラフには明暗だけを感じる桿体ドロプシンの視感度特性は載せていません。
また、曲線の高さは視細胞の吸収極大波長を正確に反映するものではありません。
＊ nm = ナノメーター　/　1,000,000 nm = 1 ㎜

【　見えない赤色　】
　青い海の中で、赤色のものは黒く見えます。海底に棲む生物に赤色が多いのは、赤い色素で青い光を吸収し、自分の体を目立たなくするのが目的です。透明度の高い、浅い海の生物はカラフルですが、深くなるにしたがって赤い生物が増えてきます。アラカブやマダイ、キンメダイなどのほか、ナマコもゴカイも赤色をしています。稚魚のエサとなる代表的な動物性プランクトンであるカラヌスも赤色です。
　すこし離れた場所から見るとこれらは黒く背景に溶け込んで見えます。ゴカイたちはカモフラージュしたつもりでも、赤い色、黒くて目立たない色にはエサの可能性があるため、メバルはこの色のワームが大好物です。
　魚類の赤色に対する反応は、浅い海と深い海で違ってきます。浅い場所は太陽光の成分である赤色がまだ豊富に含まれているため、そこに棲む魚類も赤色に反応しやすいのです。レッドヘッドのように赤色を使ったルアーは、バス・シーバス、シイラやカツオなど表層の魚によく効きます。ＧＴのポッパーにも赤色がよく使われます。メバルのワームも赤が普遍的に万能です。ただし効果は常に一定というわけではありません。浅い海の場合、海水の透明度の変化が大きい上、周辺の動植物もカラフルなので、赤色の目立つ度合いが変わってくるのです。

ここまで、切れている部分に興味がある方はリンクから原文記事を見て下さい。

メバルを極める！

さて、自分が興味を持ったのは、このグラフです。
自分なりの解釈だと、人間には見えて、魚には見えない部分がある。

気付きと言うヤツ

グラフを見ると青文字と解釈できる。

仮説として考えると、この青線の波長のライトを作れば、
人は見えるが魚は見えない光と言えるんじゃない？

それで長い長い検証の繰り返しとなった。

とても自分だけでは検証できない話なので、信頼をおける方々に御協力を願った。
自費もどれだけ掛けたかも判らないほど掛けたし、
クラウドじゃないけど、御自分の費用で御協力して頂けた実に多数の方々の協力もあり、分母が凄い数に達して、検証することが出来た。

恐らく、大学とか研究機関が調べたより、精度が高いレポートが集まったと思う。
だって、釣りの上級者集団の一人一人が自分が使う為に調べたんだから学生が調べた程度ではないはず。（笑）
釣りプロに至っては、およそ素人では考え付かないことまでやってのけた。

とても長い期間の検証なので、とても書き切れない。
興味がある方はリンク記事を見てください。

魚の色覚はすごい！

インプレ記事のリンク集(検証と言うやつ）
http://www.fimosw.com/u/92p68bzg55/6uyiajub4witn2

詳しくはコチラを
赤い光について http://www.fimosw.com/u/92p68bzg55?blog_tag_id=a27g2ddcd6yu

そうすると、エビデンス（証拠？）が必要になる。

それがコチラ（全てスマホの動画）
撮影者は血ぬきノズルで有名な津本さん
最近は本を出したり、セミナーを開いたりで大忙しかな？

手でブラックバスを捕まえようとしてます。

竿でブラックバスを弄んでいます。

オイカワを手で捕まえました。

ブラックバスの真上からライトを照らしてます。

ブルーギルを手でお触り！
避ける様子がおんにゃのこみたい。（笑）

ニジマスさんを赤い光でストーキングして見た。

ここで特筆すべき事は、この動画の赤い光は全て波長６３０ｎｍレッドだと言う事実。
上のグラフで見ると波長６７０ｎｍ付近じゃないと魚からは不可視にならないはず？

それで、違う仮説が浮上した。

※「波長６７０ｎｍレッドの方が魚の不可視効果が高い事は、この動画のテスターも認めています。
しかし、動画撮影には波長６７０ｎｍは不向きでした。
波長６３０ｎｍと波長６７０ｎｍを比べた場合、
最終的には波長６７０ｎｍを使う方が多いようです。
波長６３０ｎｍは赤色色盲とか色弱の方、動画を撮影したい方へ向けた物です。」

大事な所なので、もう１度抜擢します。

色覚とは、波長の異なる光を、色の違いとして感じる脳内の感覚のことです。
それぞれの色は、それぞれ専門の視物質の生化学反応によって生じるため、視物質の種類が多いほど色覚が優れていることになります。

もし視物質が１種類しかない場合は明暗だけの世界です。桿体細胞の働きで、暗い場所の微弱な光にも反応しますが、色まで判別することは出来ません。

色を感じるのは錐体細胞の役目です。

錐体細胞は充分な光量があるときに、特定の波長を色彩として感じる視細胞です。

仮説、
魚は夜間は桿体細胞で見ているので、赤い光が見えないのでは無いか？

そう言う仮説を考えながら、再度、動画を見て下さい。

自分の経験では、月明りも無く、影になる水面では波長６００ｎｍ（ﾅﾉﾒｰﾀｰ）付近から魚には一定の時間の間は不可視に思える。（個人的な意見に留まる話）

答えは、御自分で出してくださいネ！

では、

そうそう、昔、名古屋のキープキャスト（名古屋のﾌｲｯｼﾝｸﾞｼｮｰの事）で、ヤマリヤの社長さんに光の波長の話をして、集魚灯の波長の話もした。その時、自分なりの仮説として、ズバリ集魚効果が高い色は青緑の波長５００ｎｍ付近、色で言えばグローとなる。だが、自分が検証した限りでは波長４８５ｎｍ～５００ｎｍの間で中心より青色寄りが集魚効果が高いんじゃないか？と言う話をした。その答えが一世風靡した４９０グローとなったと信じてる。
その話の検証はヤマリヤさんと九州大学がやっていたので集魚効果に興味がある方はそちらを見てください。
面白いことに、検証結果と魚の可視グラフの頂点が一致した。
勘とか仮説とかは以外にやって見ると検証できる。

ヒントと言うのは、その辺に転がっているがその答えは受け手次第ではないのか？

そうそう、チーバスって呼び名を考えたのは身内のＴＥＥＭ９の会長さん、個人ブログだが、結構、色々と影響与えたでしょ？（笑）

2022年4月14日
コメント(4)

コメントを見る

みんなからのコメント (ログインが必要です)

コメント失礼します。
相変わらず？凄い検証を、、、汗。
赤が見えないなのか、暗闇と同調して認識出来ないなのかはいつも気になってます。日中に赤い光を当てたら反応するのかな〜？とかいつも妄想してます。笑

2020年6月21日

有頂天@伝助

南極

自作ライト

愛知県

>有頂天@さん
コメントありがとうございます。

昼間の反応ですが写真入りで記事を書いておきました。

https://www.fimosw.com/u/92p68bzg55/6uyiaju79nx5u8

御参考になれば幸いです。

2020年6月21日

自作ライトさんの赤いライトを度々拝見してルアーチェンジの時は赤いライト(市販品)を使用してます。魚にプレッシャーを与えないのは釣る人にとってはプラス面しかありませんね。
釣れた時は私、ど老眼ですので普通にライトつけますけど（笑）これもまた新しい発見ですよ！

2020年6月16日

マーミー

愛知県

自作ライト

愛知県

>マーミーさん
魚を取り込む時、赤い光のライトだと、魚がスルスルと寄って来て抵抗が少ないんです。
魚にとっての目印がないのでどっちに逃げればよいかもわからないのかも？
グリップで口を掴む時も見えていないようで楽に挟める。
そんなレッドライトです。

2020年6月16日

コメント失礼します！

魚の目の事をよくお調べになった上での素晴らしいライトだなぁ、っていつも拝見しております！

魚の聴力とか、側線、感丘について調べていると、必ず魚の視力・色覚の研究って出てきますので、よく調べられている分野だと認識しています。

そのような、基礎研究を応用してのライト製作である事は、僕は、よく理解しているのですが、
その基礎研究の論文そのものを、
人の都合で書かれたモノだから意味がない、
と言い切ってしまわれる方がいる事に閉口しています。

動画を見ていて思いついた事が１つ。
魚が手の波動を感じているなら、手が近づいてきた時に波動で気づくので捕まえられないのではないでしょうか（笑）
手の波動と、ルアーの波動は違う、と言われてしまうのでしょうが・・・
（これに関してはお返事を頂くつもりはありません）

イワシについて調べていらっしゃる方にもお教えしたのですがhttp://www.mie-u.ac.jp/report/miedai-x/vol037_13_14.pdf
網膜の位置によって細胞の分布が違うと言う報告もあるようです。

赤を感じる細胞の分布の違い、とかも分かると面白いですね！

失礼しました。
これからも更新楽しみにしております。

2020年6月14日

つむ

東京都

自作ライト

愛知県

>つむさん
コメントありがとうございます。
波動に関しては門外漢なので御勘弁ください。
データー・検証・証明・エビデンスとかの考え方には賛同します。
どちらかと言うと自分が書いてる事に求められているような気がしました。（滝汗）
検証とか、自分がやって見て所詮、個人では無理で何も出来ない。
それを求めるのは無理で広く興味を持った方々に協力をお願いするしか道は無いように思えます。

幸いにも自分には実に多数の協力者が集まって頂けた運の良いパターンです。
もし、独自理論があるのでしたら広く研究されて見たら楽しいのではないでしょうか？
反目するのでは無く多数の方々と手を取り合って検証すれば納得の結果が得られる気がします。
自分、とことんヤルのが好きなのですが、自分が悩んで行き詰った時、逆に協力者が多数の手を差し伸べて頂けました。
実に感謝しかありません。
波動と言うのは現段階では仮説に入りますよネ？
ならば、検証する手段を討論して見るのも一手では？
テーマとしては大変興味深いと思います。
目指せ、第一人者!!

2020年6月14日

>自作ライトさん

ありがとうございます！

仰る通りだと思います。

僕も、自ログで、みんなで協力して、人海戦術を用いて、
証明の根拠となるような基礎研究を探しましょう！ってmovement起こしてるんですが、なかなか、ですね。

自作ライトさんのように、みんなで協力して良いものを作ろう！と言うポジティブなものではなく、

いまあるモノの否定をしよう！と言うネガティブな運動なので、賛同は得られにくいですね。

実際は、あるモノがある事を証明しよう！なのですが、恐らく、そんな基礎研究出てこないので、
結局、無いことの証明、になってしまうとゆーネガティブ感満載なんです。

ご返信ありがとうございました！

2020年6月15日

つむ

東京都

自作ライト

愛知県

>つむさん
えっ？自分も否定した事はあります。
紫外線に集魚効果があるとかのデマ記事、
実際に色々な波長のライトを作り、並べて検証して見たら
紫外線には、全く変化が無かったと言う否定的な検証です。
何事も、やって見てから物事を考えた方がベターでは？
物事には、何かが起こるには必ず原因があります。
それさえ判れば、仮説が立てられれば後は証明するだけです。
楽しんで物事の原理を追求して見ましょう！（笑）
今の常識は非常識かも知れません。
比較する対象が不適切だったりもします。
頭の中だけで考えた事と実際との違いはやって見ないと分かりません。
仮説を立て、検証した事実こそが真実です。