プロフィール

佐藤 恭哉

鳥取県

プロフィール詳細

カレンダー

<< 2024/4 >>

1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

検索

:

アーカイブ

2023年 3月 (3)

2023年 2月 (4)

2023年 1月 (6)

2022年12月 (2)

2022年11月 (5)

2022年10月 (6)

2022年 9月 (5)

2022年 8月 (4)

2022年 7月 (13)

2022年 6月 (23)

2022年 5月 (6)

2022年 4月 (4)

2022年 3月 (3)

2022年 2月 (4)

2022年 1月 (5)

2021年12月 (3)

2021年11月 (7)

2021年10月 (5)

2021年 9月 (6)

2021年 8月 (8)

2021年 7月 (6)

2021年 6月 (6)

2021年 5月 (5)

2021年 4月 (5)

2021年 3月 (5)

2021年 2月 (4)

2021年 1月 (6)

2020年12月 (4)

2020年11月 (6)

2020年10月 (4)

2020年 9月 (4)

2020年 8月 (4)

2020年 7月 (4)

2020年 6月 (9)

2020年 5月 (5)

2020年 4月 (1)

2020年 3月 (3)

2020年 2月 (6)

2020年 1月 (7)

2019年12月 (1)

2019年10月 (2)

2019年 9月 (1)

2019年 8月 (1)

2019年 7月 (4)

2019年 6月 (2)

2019年 5月 (2)

2019年 4月 (3)

2019年 3月 (1)

2019年 2月 (4)

2019年 1月 (1)

2018年12月 (2)

2018年11月 (5)

2018年10月 (6)

2018年 9月 (5)

2018年 8月 (4)

2018年 7月 (8)

2018年 6月 (10)

2018年 5月 (10)

2018年 4月 (8)

2018年 3月 (7)

2018年 2月 (10)

2018年 1月 (7)

2017年12月 (5)

2017年11月 (6)

2017年10月 (8)

2017年 9月 (8)

2017年 8月 (8)

2017年 7月 (7)

2017年 6月 (7)

2017年 5月 (7)

2017年 4月 (6)

2017年 3月 (9)

2017年 2月 (6)

2017年 1月 (10)

2016年12月 (8)

2016年11月 (5)

2016年10月 (5)

2016年 9月 (7)

2016年 8月 (5)

2016年 7月 (5)

2016年 6月 (5)

2016年 5月 (6)

2016年 4月 (4)

2016年 3月 (5)

2016年 2月 (3)

2016年 1月 (2)

2015年12月 (3)

2015年11月 (5)

2015年10月 (4)

2015年 9月 (4)

2015年 8月 (4)

2015年 7月 (7)

2015年 6月 (6)

2015年 5月 (5)

2015年 4月 (6)

2015年 3月 (5)

2015年 2月 (2)

2015年 1月 (3)

2014年12月 (5)

2014年11月 (3)

2014年10月 (5)

2014年 9月 (10)

2014年 8月 (9)

2014年 7月 (7)

2014年 6月 (9)

2014年 5月 (13)

2014年 4月 (10)

2014年 3月 (5)

2014年 2月 (3)

2014年 1月 (6)

2013年12月 (2)

2013年11月 (11)

アクセスカウンター

  • 今日のアクセス:135
  • 昨日のアクセス:231
  • 総アクセス数:716163

QRコード

アミパターンにナレージ再び。

ログの時期が少し前後しますが、台風後の影響で増水そして、流れがしっかり効いていた。


デイゲームでの話。


ベイトが寄ると入る事を想定して台風前後から風を正面から受けていエリアを選んだ。


しかし、台風直後の影響により、これまでのベイトであったイナッコの姿が見られなくなっていた。


大雨での水温低下と増水で水が安定するであろう下のレンジに移動したのであろう。


それでも台風直後の風表エリアでは、打ち寄せる波とずっしり効いた流れによって接岸するベイトが存在した。


初夏にも書いていた、アミである。


この台風直後まで一時姿を消していたアミではあったが、風と流れとの条件がそろい一気に寄せられたのであろう。


この日は1キャスト毎にアミがルアーへ付着していたため、かなりの数が寄っていた事がわかった。


こんな状況ではやっぱりナレージのスロー引き。


下のレンジをかなりスローに引いてくる事がポイントになる。


もちろん、ルアーの存在感を出すためスローに引いてもしっかり動く事は大切。


このスローに引いてもしっかり動くという点はナレージシリーズの得意分野。


安定の65。



そして、更にゆっくり引きたい場合は50が交換だった。






アミを補食するパターンではナレージのスロー引きが強いことを再認識できた。


〈タックルデータ〉
バリスティック92ML TZ/NANO
インパルト2500H-LBD
PEストロング8 0.8号
フロロショックリーダー 16lb

コメントを見る