【SandWalker】 fimoフックと他メーカーフックの比較検証

まずフックと言えば一番気になるのが刺さりの良さだと思います。
刺さりの良さの優劣は針先の鋭さと表面性状。いくら先端が鋭くてもそれ以外の部分の凹凸が滑らかでないと抵抗が大きく貫通力が弱まります。

最初職場の電子顕微鏡で見ようとしたら拡大され過ぎて何がなんだか・・・
細菌を見る為の顕微鏡だったので当たり前っちゃ当たり前（笑）

なので拡大鏡で観察撮影。それでも市販の物より拡大値は高いのではないかと思います。

【針先】

Gamakatsu SPMH

Caltiva ST-46

VMC 2X Storong wire 7554

fimoフック

-----解説----
これらは全て同じ倍率で撮影しています。まず一番気になったでしょうCaltiva ST-46の針先。全ての針先がこのようになっている訳ではありません。
しかし何個かに１本（１個あたり３本のフックね）は新品未使用にも関わらず画像のような針先が存在しました。別にCaltivaのフックで困った事はありませんし嫌いでもありません。
がちょっと衝撃的な結果だったのでこの画像を使いました。

針先の尖り具合から言うとGamakatsu と VMC が僅かにリードというところでしょうか？しかしfimoフックも決して悪くない。

【表面性状】

Gamakatsu SPMH

Caltiva ST-46

VMC 2X Storong wire 7554

fimoフック

----解説----
画像では分かりにくいかもしれないですが、表面の凹凸が一番少ないのがfimoフック。続いてGamakatsu、ＶＭＣと続く。
Gamakatsuに関しては表面のコーティングの硬度が高いのかなという印象。実際に指で撫でて比べると分かるけどfimoフックは表面がサラサラしているように感じて自分の指の感触的には一番摩擦抵抗が少なく感じます。
製造工程とかは分からないけど、コーティング材にフッ素とかも入っているのかな？フッ素入りのコーティング材のフックだとこんな感触になった気が・・・。

■ フックの重さ ■

どのメーカーも同じ番手ならほとんど変わらない・・・か？
Gamakatsu 0.57g
Caltiva 0.58g
VMC 0.60g
fimo 0.58g

■ 強度テスト ■

今回はこんな試験用に作った器具を使います。

そしてこんな感じで直接引っ張り合い。

針先を支点に引っ張り合うのはゲイブの一番深い所ではなかなか曲がったり折れないので大変。
実際のフィールドでフックが伸びるのはフックがゲイブまで刺さっていないことが多いので
今回は針先だけ固定しての引っ張りっこ。

器具に着いてる黒い紐はフックが折れて吹っ飛んだ際にも器具が失くならないようにつけてます。
針先にマジックで色を付けているのは同じ針先で連戦させなくするために識別用に塗ってます。
そして総当たり戦をしてみます。より曲がった方が敗者。

【１回戦 Gamakatsu VS Caltiva】

勝者 Gamakatsu
（以下、試験に使用したフックは３本の内右側にして撮影しています）

【２回戦 Gamakatus VS ＶＭＣ】

勝者 Gamakatsu

【３回戦 Gamakatsu VS fimo】

勝者 Gamakatsu

【４回戦 Cultiva VS ＶＭＣ】

勝者ＶＭＣ

【５回戦 Cultiva VS fimo】

勝者 fimo

【６回戦ＶＭＣ VS fimo】

勝者ごく僅かにfimo

結果
Gamakatsu ３勝
fimo ２勝１敗
ＶＭＣ１勝２敗
Cultiva ３敗

Gamakatsuとfimoは初期曲がりが早いが弾性力に富んでいて力をリリースすると戻るという特徴が観察できました。
フックを伸ばすため引っ張るには相当な力を要しました。そして片方が無傷で片方が曲がるということはなく、双方それなりに伸び開くというのが確認できました。実際にきちんとした試験機で調べて数字にすると、伸びに対する強度というのはそこまで大差がないのかもしれません。

しかし実際の釣りでフックが伸びるには徐々に力が加わっているのではなく、ごく短時間に衝撃として力が加わった時に伸びているのでしょう。高弾性ロッドではフックが伸びるわけですな。

その衝撃を弾性力で吸収しやすいGamakatsuの方が伸びにくいと感じる一因なのかもしれません。

実際の素材の違いなどは分かりませんが、弾性力の特徴は
Gamakatsuとfimoが近く、CaltivaとＶＭＣが似てました。

最初違う方法で実験しようとしましたが、CaltivaとVMCは折れる（破折）ことはなかったけど、Gamaとfimoは折れて吹っ飛ぶということがありました。

分かり易い表現で書くとGamaとfimoは硬い、CaltivaとVMCは粘るという感じ。

■ 耐腐食性 ■

どれだけ錆がでるのか？錆による腐食で針先に変化があるのか？という実験。
塩分濃度高めの食塩水に各社フックを入れて超音波を与えて腐食を促進。

・・・これは時間がかかるので追ってそのうち結果をご紹介します。

とりあえずfimoショップの画像を拝借すると耐腐食性は強いようですね。
少し黒っぽくなるのはGmakatusも同じ。どの位変化があるのかは実験結果を待ちましょう。

自分が使っている感覚では錆による針先の鈍りにくさは

Gamakatus ＞ＶＭＣ＞ Caltiva って感じかな～。

■ 価格 ■

メーカー希望小売価格で１本当たりの値段の比較です。

Gamakatsu ６本入り￥８５０ 1本単価￥１４１．６

Caltiva ８本入り￥８００ 1本単価￥１００

ＶＭＣ６本入り￥５９４ 1本単価￥９９

fimo １０本入り￥８５０ 1本単価￥８５

おお！fimoフック破格に安いな！！お店によって値引き率とか違うだろうから実際に僕たちが手にする価格とは違うかもしれないが、流石に￥８５は凄いの一言。

■ 総括 ■

フックの刺さりの良さは針先の鋭さと摩擦抵抗とするならばfimoフックはそれなりに優れているのではないかなと思います。
またコストパフォーマンスに勝るのでフックにかける同費用で交換頻度を上げられるので針先がフレッシュな状態を保ちやすい。

防錆にも秀でているならかなり優秀なフックと言えるのではないでしょうか。

今回の実験観察で意外だったのはCaltivaがちょっと残念な結果だったこと。
新品のルアーを購入するとCaltivaが着いていることが多いけど・・。

恐らくこれは安定供給に優れているとか大量まとめ買いの割引率が良かったりするのかな？

ルアーメーカーにとってフックはパーツの一つ。そのパーツのせいで発売時期に遅延が出たらルアーメーカーの売り上げに関わってくるので安定供給できるというのはメーカーにとっては非常に重要なのかなと推測します。
Caltivaの魅力は太さの違いやバーブレス、形状の違う多種多様なフックが選べるという所も大きいのでしょう。

ちなみに強度の部分でも書いたけどフックの性能の刺さりと伸びに対する強度というのはロッドの性能によっていくらでも変わります。
張りが強いロッドを使えば浅い刺さりになって針先に支点が行き伸びやすくなるし、追従性が高い柔らかめのロッドなら反転後に力が伝わるので深いフッキングになり易いのでフックが伸びにくかったり。

さて性能とコストを考えるとかなりお勧めできるものだったfimoフック。
送料を考えるとまとめ買いをした方が更にお得なんだろうけど、フックだけで1万円分とかまとめて買うことってお財布的に勇気がいる。
ネットだけでなく普通に釣具屋さんで販売されるといいな～と思います。

実釣ではどうなのか？

先日雑誌の取材時に実際に使用しましたが、普通に問題なくフッキング出来取材は成功でした♪

それはまたいずれ・・・。

☆★☆★☆　お知らせ　☆★☆★☆

２月２２日（月）発売の東京中日スポーツ新聞にワタクシメの記事が掲載されます。今回のテーマは『異魚種のリンク』を実釣を交えてご紹介します。

2016年2月20日
コメント(19)

コメントを見る

みんなからのコメントコメントする

興味深い内容ですがテスト内容に疑問が残りますね。
はたしてこの方法の強度テストに意味があるのかどうか、実際に固い部分（チヌの歯など）に針先が当たった場合は全てのフックが伸ばされるでしょうし。
パワークラスも曖昧で線径の比較もなく肝心の腐食に関してはテストすら無し。
フックとしての性能テストで有れば貫通に要するにパワーの比較と懐にフッキングしてからの伸び強度では？
衝撃に対するフックの反応
曲がった後に硬化して折れるのか、曲がるが粘りがあり折れないのか？
実際に魚を取るための性能は先端形状の比較のみ。

何か意味があるんですかこれ？
いくら貰ってるんですかね？

AAコメントする
2020年3月11日

まがもん

久保田剛之

神奈川県

>まがもんさん
仰る通り数値の出しようのないこの実験にそれほど意味はないですね（笑）
ルアーメーカーはキチンと数値化したものでルアーに装着する標準フックを選ぶそうですが（価格も含めてね）・・

価格を抜いた部分でもこの駄実験とほぼ同じ結果みたいですよ。

コメントする
2020年3月12日

久保田さんのインプレを見て安心してfimoフックを購入する事が出来ました。
大変参考になりました！
フックの検証NO.1〜2なんですが、僕のブログで紹介させてもらっても構いませんでしょうか？

AAコメントする
2016年8月14日

タクボン

久保田剛之

神奈川県

>タクボンさん
コメントありがとうございます。参考になったとの声は本当にありがたいです。是非タクボンさんのブログに使って下さい。その時にリンクでも貼って頂けると幸いです(*^^*)

現在は交換する際はほぼ全てfimoフックを使ってますが、性能的には全く問題ないですし、標準でこのフックを採用しているメーカーも出てきてますよ(*^^*)

コメントする
2016年8月15日

FIMOフックは錆びないと謳ってますがロストしたときに安全ではないのが心配ですね！
ロストしたルアーを数ヵ月後に回収しにいった場合にスプリットリングは意外にも傷みが少なくフックは錆びてボロボロにってるのがほとんどです。
サーフなどでロストしてフックが傷まないとなると人には安全ではない気がします。
河川等では海水浴などないのであまり心配ではないですが・・・
ちょっと気になったのでコメントさせていただきました。
でもいい検証でとても参考になりました。
ちなみにFIMO会員ではありません。

AAコメントする
2016年3月20日

いい検証ですね！

久保田剛之

神奈川県

>いい検証ですね！さん
ありがとうございますm(_ _)m

錆びない訳ではないので通常のフックと同じか＋１週間もあれば腐食しちゃうのではないかな～と思っています。

コメントする
2016年4月23日

神奈川県央近隣の方へ‼️
久保田さんもコメ内で返信してますが、fimoフックは2/20時点では戸塚原宿にまだ在庫ありました‼️
因みに店長曰く、ガマ、カルティバがメーカー在庫ナシになる時期に入荷なので、お店側としても助かるd(￣￣)との事です‼️

AAコメントする
2016年2月22日

kosshy

久保田剛之

神奈川県

>kosshyさん
売り切れ前に行きたいけど行ってる時間がな〜い！(T ^ T)

コメントする
2016年2月22日

>久保田剛之さん
私が行った時は既に#6は無かったんで
とりあえず#5を買いました(^^)

AAコメントする
2016年2月22日

kosshy

大変興味深い検証です
ありがとうございます(^o^)

フックは消耗品なんで、
どこでも買えて
お値段もそこそこの、
カルティバばかりでした。

今回のログを参考にして
他のメーカーのフックもチャレンジしてみます。
(^-^)

AAコメントする
2016年2月21日

@ワシワシ

神奈川県

久保田剛之

神奈川県

>@ワシワシさん
どこでも買える、いつも同じセッティングってのも大事ですよね(*^^*)
でもfimoは値段と性能からある時はまとめ買いでも良いかもと思えましたよ(*^^*)

コメントする
2016年2月22日

おはよ〜ございます。
加速性試験の結果が楽しみです。
出来れば釣れるフックの説明を…（笑）

AAコメントする
2016年2月21日

た～

神奈川県

久保田剛之

神奈川県

>た～さん
釣れるフック！！あったら欲しいな〜(^^;;
あ、でもヒラとかだと黒ずんだフックよりは銀ピカフックの方が反応が多い気がします。あとはフェザー付きのフックとか？（笑）

コメントする
2016年2月22日

こんばんは。
分かりやすい実験レポートありがとうございます！

最近タックルバランスをしなやか方向に変えてみたので、高弾性傾向のfimo fookとの相性を今度試してみます(^^)

AAコメントする
2016年2月20日

あか

神奈川県

久保田剛之

神奈川県

>あかさん
ある程度しなやかなロッドならフックが伸びて魚を取り逃がすことはほとんどなくなると思うのでfimoフックのリーズナブルさは良いですよね(*^^*)

コメントする
2016年2月21日

私も職業柄材料強度とかメッキとかに関わってるので非常に興味深いです！
強度の違いははフォーミング後の熱処理条件の違いによるものかもしれませんね。
がまかつに見られる黒くなる現象は酸化皮膜によるものですかね？あえて酸化させて錆に強くしているのかもしれませんね。
何にせよコスパも考えるとfimoフックはかなり優秀みたいなので試してみたいです！！
その前に魚を掛けるスキルが必要ですが。。。

AAコメントする
2016年2月20日

やーまん

茨城県

久保田剛之

神奈川県

>やーまんさん
ガマの酸化膜よりもfimoフックの方が色が変わらないみたいですね。この金額でこの性能はユーザーからしたら嬉しい限りです(*^^*)

コメントする
2016年2月21日

fimoフック恐るべしですね^^;
今はガマカツ様にお世話になってますが、fimoフックがお店に置かれたら間違いなくゲットでしょ（笑）

AAコメントする
2016年2月20日

ミッチー

神奈川県

久保田剛之

神奈川県

>ミッチーさん
コッシーさん情報だと上州屋戸塚原宿店はもう入っているらしいぞ！(*^^*)

コメントする
2016年2月20日

大変興味深いレポートですね。
以前似たようなことをやりましたが、STの先端形状が以前と少し変わったような印象を受けました。
潰れについては以前もありましたがw
絵的に気になるのはfimoフックのカエシのサイズゆえの貫通力の低下ですね。

AAコメントする
2016年2月20日

金ちゃん

千葉県

久保田剛之

神奈川県

>金ちゃん★βさん
カエシの大きさは貫通力は低下するけど外れにくさは向上するかな？とプラマイゼロとして考えました。
最初はシリコンの試験片にどの位の加重で刺さり、どの位の加重で抜けるのかをやろうとしたのですが、数値が微妙になり過ぎて正確さが出せそうにないので止めました（＾＾；）

Ｃ社については指で外側撫でるとひっかかりますよね（笑）

コメントする
2016年2月20日

こんにちは！

一番バラさないフックはどれですか？？(笑)

ボクは防錆性能や耐久性よりワンチャンスを逃さないフックが良いなぁとｗ

AAコメントする
2016年2月20日

のじ

神奈川県

久保田剛之

神奈川県

>のじさん
バラさない、これはロッドやリーダーシステムなどに求めた方がいいかもしれないですね。
でもあえてフックに求めるとすれば意外と言われそうですが僕はCaltivaのＳＴー４１ＴＮなんかはフックが少し内向きになっているのでフックアイを真っ直ぐ引っ張った時に、より力が伝わりやすい形状をしていますので一定の効果はあると思います（＾＾）

コメントする
2016年2月20日

ブラックフィンやソルティープラッガーのようなロッドと
ナイロン系ラインを使用していた時代から
張りのあるロッドとPEラインというタックルに変化してきた昨今
接続金具やフックに求める強度もより重要だと思うので
この実験結果はほぼ自分が感じていた通りで安心できました（笑）

コスパで考えると状況次第ではfimoフックもありですね！

ボーン素材やタングステンウエイトなどの使用によって
ルアーの価格が高騰してきていることもありますし
ルアー本体とフックを別売りにして
価格を抑えるメーカーが出てきてもいいのに・・・
と思う今日この頃であります。

AAコメントする
2016年2月20日

Mr.7

千葉県

久保田剛之

神奈川県

>Mr.7さん
超大物狙いだったり一発勝負じゃない限りはfimoフックで十分じゃないかなと思います。ただ欲しい時に直ぐに手に入るかというと現状そうではないので店頭での普及が早く進んでほしいな～と。

ルアーは初心者ほど沢山購入することを考えるとフック付きは必須なんでしょうね（＾＾；）

コメントする
2016年2月20日

実験の様子楽しそう(笑)
ピタゴラスイッチ出てきた(笑)(￣▽￣;)

AAコメントする
2016年2月20日

スネお

東京都

久保田剛之

神奈川県

>スネおさん
実際は折れたフックが吹っ飛んだりして結構危険でした（笑）

コメントする
2016年2月20日

消耗品は安くてしかもデキが良ければそれに越したことないです♪
Fimo フックが流通する事で価格競争が起こって欲しいです
しかしオーナーさんの結果が･････。でもちょっと思い当たるかも(((^_^;)
フック交換する時、ガマフックの方が指に刺さって痛いです。

AAコメントする
2016年2月20日

おがあつ

神奈川県

久保田剛之

神奈川県

>おがあつさん
100本入りとかで少し割安なパッケージをもっと増やして欲しいです(*^^*)
でもfimoフックはなかなかの優れものでしたよ♫

コメントする
2016年2月20日

顕微鏡写真。同じ事を、以前ソルストでやりました。
表面処理の滑らかさと針先は、デコイが一番でしたわ。

AAコメントする
2016年2月20日

rattlehead

東京都

久保田剛之

神奈川県

>rattleheadさん
デコイのトリプルフックって使ってるだろうけどパッケージの記憶がないな〜(^^;;
多分各メーカー得意のジャンルの針ってのもあるんでしょうね。

コメントする
2016年2月20日

カルティバのフックの映像は
なかなか衝撃的ですね。

強調したいのは「そこじゃない」
のでしょうが...

思わず喰いつきました(笑)。

AAコメントする
2016年2月20日

taka1028

神奈川県

久保田剛之

神奈川県

>taka1028さん
そこじゃない！けど！
ですよね（笑）でも普通に釣れるしバレるとも思わないんですよね(^^;;

コメントする
2016年2月20日

比較検証とても参考になりました。

僕もコスト面からＯ社のフックを愛用しています。

いやー驚きました。

個人的に釣果の高いルアーには、Ｇ社のフックを使用していました。

でもコスト面から考えると、全部のルアーにＧ社のフックを載せ替える

訳にはいかず、９５％のルアーはＯ社です。

ｆｉｍｏフックなかなかいいですね。。

AAコメントする
2016年2月20日

とし

千葉県

久保田剛之

神奈川県

>としさん
そこそこの性能があれば安いに越したことはないってのが本音です(*^^*)

コメントする
2016年2月20日

うぁー、これは！！！

自分、コスパの関係からO社派でしたが、これ見ちゃうとなー。。。
同じく困ったことはないと思ってましたが、気がついてなかっただけなのかも(笑)

Fimoフック、気になりますねー。

独自の工場なのかなぁ!?
それとも、どこかのOEM＋コーティングと検品が独自?

変えてみようかなー。